Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/18412
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorنور الدين زرقون-
dc.date.accessioned2018-07-03T10:57:14Z-
dc.date.available2018-07-03T10:57:14Z-
dc.date.issued2018-07-03-
dc.identifier.issn2602-6538-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/18412-
dc.descriptionRevue TAHAWULATen_US
dc.description.abstractقطع القانون رقم 08-09 المؤرخ في 25/02/2008 المتضمن قانون الإجراءات المدنية والإدارية جدلا قضائيا كان قائما في ظل قانون الإجراءات المدنية القديم حول طبيعة الأحكام الصادرة قبل الفصل في الموضوع ، حيث كان هذا القانون يفرق بين الأحكام التمهيدية والأحكام التحضيرية ، إذ كان يجيز الطعن في الأحكام التمهيدية استقلالا عن الأحكام الفاصلة في الموضوع ، ولا يقبل الطعن في الأحكام التحضيرية، مما ولد آثارا سلبية سببها عدم وضوح معيار التفرقة بين الحكم التمهيدي والحكم التحضيري ، ما جعل المشرع يقضي على هذه التفرقة لينص بالمادة 298 من قانون الإجراءات المدنية والإدارية على تعريف موحد للحكم الصادر قبل الفصل في الموضوع متخليا عن التمييز بينها ، حيث أنه اعتبر أن كل حكم يصدر في منازعة يقضي بإجراء تحقيق أو تدبير مؤقت هو حكم صادر قبل الفصل في الموضوع ، كما أقر بعدم قابلية هذه الأحكام للطعن فيها بصفة مستقلة عن الحكم الفاصل في الموضوع أي الحكم القطعي .en_US
dc.language.isootheren_US
dc.relation.ispartofseriesvolume 1 numéro 1 2018;-
dc.subjectالحكم المختلطen_US
dc.subjectطبيعة الحكم المختلطen_US
dc.titleتعليق على قرار المحكمة العليا الصادر عن الغرفة الاجتماعية في الطعن رقم 0847106 المؤرخ في 02/10/2014 المنشور بمجلة المحكمة العليا لسنة 2014 عدد02 ص431en_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:volume 1 numéro 1 2018

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13.pdf442,83 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.