ضمانات الضحية للحصول على التعويض

Abstract

ملخص الدراسة : تسعى ضحية الجريمة للوصول إلى أهم حق لها من الجاني و هو التعويض، حيث مكنها المشرع من اللجوء إلى القضاء مع وجود حق الخيار بين الطريق المدني و الجزائي، ومن جهة أخرى مكن فئة محصورة من الضحايا في حالة كان الجاني مجهولا أو يستحيل الوصول إليه تحصيل تعويضها من الدولة عن طريق توفير صناديق التعويض. إضافة إلى ذلك فقد ركزت جل التشريعات على توفيرضمانات ودية بين الطرفين لتحث الجاني على سداد التعويض، و أخرى للضغط عليه و إرغامه على أداء هذا الالتزام.

.

Résumé de l'étude: La victime d'un crime cherche constamment à faire valoir son droit le plus important auprès de l'auteur, qui est l'indemnisation, lorsque le législateur lui a autorisé à recourir au pouvoir judiciaire avec un choix entre la voie civile et la voie pénale. D'autre part, un groupe limité de victimes, au cas où l'auteur était inconnu ou impossible à joindre, leur a permis de percevoir leur indemnisation auprès de l'État en fournissant des fonds d'indemnisation. En outre, la plupart des législations se sont concentrées sur la fourniture de garanties à l'amiable entre les deux parties pour inciter le contrevenant à verser une indemnité, et d'autres pour faire pression sur lui et le contraindre à respecter cette obligation.

Summary of the study : The victim of crime is constantly seeki¬ng to reach his most important right from the perpetrator, which is compensatio¬n,Where the legislator enabeled him to resort to the judiciary with a choice between the civil and the penal way. On the other hand, a limited group of victims, in case the perpetrator was unknown or impossible to reach, enabled them to collect their compensation from the state by providing compensation funds. In addition, most of the legislations focused on providing amicable guarantees between the two parties to urge the offender to pay compensation, and others to pressure him and compel him to preform this obligation.