تأثير أدلة الإثبات على الإقتناع الشخصي للقاضي الجنائي

Abstract

ملخص: تعتبر قاعدة حریة القاضي الجنائي في الإثبات والاقتناع بأدلة الإثبات الجنائیة أهم هذه المبادئ، وذلك بفضل ما منحه المشرع الجزائري للقاضي الجنائي من الحریة في الاستعانة بكافة وسائل الإثبات دون تقییده بالأخذ بدلیل معین، وكذلك ما منحه له من الحریة الكاملة في تكوین اقتناعه الشخصي من هذه الأدلة دون رقابة علیه في ذلك سوى ضمیره و هو ما نصت علیه المادة 212 من قانون الإجراءات الجزائیة، ونظرا لأهمیة مبدأ حریة القاضي في تكوین اقتناعه الشخصي الذي یتجلى بوضوح أمام المحاكم الجنائیة، فإن المشرع لم یترك هذه السلطة مطلقة بل أورد علیها بعض الضوابط والقیود كضمانة لعدم تعسفه في حق أطراف الدعوى الجنائیة، وتوضیحا للمنهج مصلحة المجتمع ومصالح الأفراد على حد سواء. الذي ینبغي على القاضي أن یسلكه في مجال الإثبات الجنائي للوصول إلى قضاء عادل من شأنه تحقیق وتعتبر أدلة الإثبات الجزائیة المنصوص علیها في قانون الإجراءات الجزائریة بمختلف أنواعها ذات تأثیر على ذهن القاضي الجنائي الذي یستعین بها لإصدار حكمه في القضیة المعروضة علیه، وحجیة هذه الأدلة تختلف من دلیل لآخر ویعود وزن قیمتها إلى القاضي الفاصل في الدعوى باستثناء الاقتناع بالمحاضر الجمركیة المحررة من قبل عونین والتي لها الحجیة بما تضمنه من بیانات مقیدة لحریة القاضي الجنائي ما لم یثبت عكسها.

Résumé : Le principe de la liberté du juge pénal de prouver et de condamner la preuve criminelle est le plus important de ces principes. en vertu de la liberté accordée par le législateur algérien au juge pénal d’utiliser tous les moyens de preuve sans le restreindre en introduisant une preuve spécifique, Il bénéficie également de la pleine liberté sous la forme de sa conviction personnelle à partir de ces preuves et est soumis à une censure autre que sa conscience, comme le stipule l’article 212 du Code de procédure algérien. et compte tenu de l’importance du principe de la liberté du juge dans la formation de sa condamnation personnelle, qui est clairement reflétée dans les tribunaux pénaux, Le législateur n’a pas quitté ce pouvoir du tout, mais plutôt lui a donné certains contrôles et restrictions comme garantie qu’il ne serait pas arbitraire contre les parties à la procédure pénale, et de clarifier l’approche dans l’intérêt de la société et les intérêts des individus. Le juge doit le conduire dans le domaine de la preuve pénale afin d’obtenir une justice équitable qui enquête et considère que les éléments de preuve algériens prévus dans le Code de procédure algérien de diverses sortes a un impact sur l’esprit du juge pénal, qui est utilisé pour rendre son jugement dans l’affaire qui lui est soumise. Et l’argument de cette preuve varie d’un guide à l’autre et le poids de son évaluation remonte à la décision du juge dans la procédure, sauf pour la condamnation des transcriptions douanières éditées par Awnin, qui ont le pouvoir d’inclure des données qui restreignent la liberté du juge pénal à moins qu’il ne soit prouvé qu’elles sont renversées.

Summary: The principle of the criminal judge's freedom to prove and conviction of criminal evidence is the most important of these principles. by virtue of the freedom granted by the Algerian legislature to the criminal judge to use all means of proof without restricting him by introducing a specific evidence, He is also granted full freedom in the form of his personal conviction from this evidence and is subject to censorship other than his conscience, as stipulated in article 212 of the Algerian Code of Procedure. and in view of the importance of the principle of the judge's liberty in the formation of his personal conviction, which is clearly reflected in the criminal courts, The legislator did not leave this authority at all, but rather gave it certain controls and restrictions as a guarantee that it would not be arbitrary against the parties to the criminal proceedings, and to clarify the approach in the interest of society and the interests of individuals alike. The judge must conduct him in the field of criminal evidence in order to obtain a fair judiciary that would investigate and consider that the Algerian evidence provided for in the Algerian Code of Procedure of various kinds has an impact on the criminal judge's mind, which is used to render his judgement in the case before him. And the argument of this evidence varies from one guide to another and the weight of its valuation goes back to the deciding judge in the proceedings except for the conviction of the customs transcripts edited by Awnin, which have the authority to include data that restricts the freedom of the criminal judge unless it is proven to be reversed.