نموذج استراتيجي مقترح لتفسير خلق القيمة للمؤسسات الاقتصادية الجزائرية - (2016- - دراسة تطبيقية للمؤسسات العمومية لقطاع الاسمنت الجزائري للفترة ( 2011 Constructing a Measurement Stereotype to Add More Value to the Sement Industry in Algeria for the Period (2011-2016)

Abstract

دف الدراسة إلى محاولة بناء نموذج مالي استراتيجي لخلق القيمة اعتمادا على مجموعة مستخلصة من المؤشرات الاقتصادية الكلية والمؤشرات القطاعية (قطاع صناعة الاسمنت الجزائري) والمؤشرات الجزئية (المؤسساتية) المستخرجة من القوائم المالية للمؤسسات عينة الدراسة، 2016 )، وباستخدام طريقة الانحدار - وهي بعض مؤشرات الربحية ومؤشرات السيولة ومؤشرات المديونية خلال الفترة الممتدة ( 2011 .Gretl و Eviews التدريجي الأمامي في المعالجة القياسية لهذه المعطيات واعتمادا على البرنامجين الإحصائيين 9 و بعلاقة ذات EVA خلصت نتائج الدراسة إلى بناء نموذج قياسي لخلق القيمة في قطاع الاسمنت الجزائري معبرا عنه بالقيمة الإقتصادية المضافة دلالة إحصائية بين المتغير التابع والمتغيرات المستقلة المستخلصة، حيث كانت المؤشرات الجزئية (نسبة قابلية التسديد، معدل الفائض الإجمالي للاستغلال، معدل العائد على الأصول، نسبة التداول الفورية) ذات تأثير طردي، بينما كانت المتغيرات الجزئية (معدل العائد على حقوق الملكية، نسبة الاستقلالية المالية) ذات تأثير عكسي، كما كان المؤشر قطاعي (معدل نمو إجمالي الناتج الداخلي الحقيقي لقطاع مواد البناء) ذو تأثير طردي ، وتأثير طردي لمؤشر (معدل النمو) وتأثير عكسي لمؤشر (سعر صرف الدينار مقابل الدولار الأمريكي) كمتغيرين إقتصاديين كليين، وكانت المؤشرات الجزئية أكثر تفسيرا لخلق القيمة The current study aims at constructing a strategical financial system based on macro economics and sectorial indicators (sement in Algeria) and other micro indicators extracted from the sample/case study. Most of extractions are profitability, liquidity index and debt indicators from 2011-2016. That we do utilizing gradual regression for evaluating the data, making use of Eviews 9 and Gretl. The study concluded by constructing a measurement stereotype to add more value to the sement industry, expressed as value added, with statistical relation between The dependent and the independent variables. The micro indicators seemed(Current repayment rate, gross operating surplus rate, rate of return on assets, cash to current liabilities ratio) to be of positive effect, there also appears(rate of return on equity , Financial independence ratio) to be an indicator of that effect, and The sectoral indicator (real GDP growth rate for the building materials sector) had a positive impact, and also an aoppositional one as total economical variables, but the micro indicators seemed more pertinent and a true indicator of value.