الخبرة القضائية في المادة الجبائية

Abstract

Abstract: Judicial expertise in the tax matter is considered a search and investigation process aimed at clarifying the incident of a technical or practical exchange automatically, and this is done by order of the litigants or by the judge automatically, and this is done by issuing a judicial ruling through which an expert is appointed and the tasks entrusted to him are determined. The judge and the litigants have the right The expert replied and replaced him with another. The expert must carry out his duties entrusted to him within the period specified for the completion of his report, and the expert must not go beyond the field of expertise, and the legislator has granted him a number of rights that guarantee him the performance of his duties, and he also has several obligations when performing them, and he may make a mistake and violate those obligations, so he performs his action It may impede the progress of the case or cause damage to the litigants, so he is subject to the general rules of responsibility, so his disciplinary responsibility is established if he breaches his obligations related to his capacity as a judicial expert and the obligations resulting from the performance of his mission, and his civil responsibility is also established, and the litigants and everyone with an interest may demand compensation from him when he is injured. Their damage according to the rules of civil liability. He also bears his penal responsibility when committing a crime that falls within the framework of the law regulating the profession 10-01 or the penal code.

Résumé : L'expertise judiciaire fiscale est considérée comme une procédure de recherche et d'investigation visant à éclaircir l'incident à travers 'un échange technique ou pratique, et cela se fait sur ordre de la justice, et cela se fait par l'émission d'une décision judiciaire par lequel un expert est nommé avec précision et détermination au préalable des tâches qui lui sont confiées. Le juge et les justiciables ont le droit légitime de procéder au remplacement de l’expert désigné par un autre si les conditions l’exigent. L'expert doit accomplir les missions qui lui sont confiées dans le délai imparti pour l'achèvement de son rapport.L'expert ne doit pas sortir du domaine de l'expertise, et le législateur lui a accordé un certain nombre de droits qui lui garantissent l'exécution de sa mission, d’où il est dans l’obligation de respecter certains exigences et conditions lors de leur exécution de l’expertise, car il peut commettre une erreur et violer ces obligations, ce qui peut entraver le déroulement de l'affaire ou causer des dommages aux justiciables, il est donc soumis au droit général règles de responsabilité, ainsi sa responsabilité disciplinaire est établie s'il manque à ses obligations liées à sa qualité d'expert judiciaire et aux obligations résultant de l'exercice de sa mission, et sa responsabilité civile est également établie, ainsi que les justiciables et toute personne ayant un intérêt peut exiger de lui réparation lorsqu'il est lésé. Leurs dommages selon les règles de la responsabilité civile. cf. du cadre de la loi réglementant la profession 10-01 ou du code pénal.