أثر النظام الإنتخابي في تشكيل المجالس المحلية

Abstract

إن نظام التمثيل النسبي الذي طبق بعد العودة للمسار الانتخابي في الانتخابات المحلية ، فقد قلل من عدم التناسب بين عدد الأصوات التي يحصل عليها حزب ما وعدد المقاعد التي تؤول إليه ، رغم أن طريقة الباقي الأقوى المعتمدة عادة ما تكون في صالح الأحزاب الكبيرة وإذا كانت خاصية العدالة في التمثيل من أهم مزايا هذا النظام ، ومن هذه الزاوية يمكن لأي مهتم أن يتسأل هل نظام التمثيل النسبي المعتمد يتماشى وطبيعة التعديل الدستوري لسنة 2012 ، والذي من بين ما يهدف إليه هو تحقيق الاستقرار السياسي ؟ فمن خلال دراستنا لهذا الموضوع يتضح أن نظام الانتخابي المعتمد في الجزائر أدى إلى تشتيت صوت المعارضة وإذا كان نظام التمثيل النسبي قد حقق أهداف السلطة في كبح صوت المعارضة و إضعافها في البرلمان ، خاصة في ظل تواجد غرفة ثانية تتمتع بأغلبية منسجمة ومستقرة ، فإن الأمر لا يبدو كذلك على مستوى المجالس المحلية التي عرفت صراعات داخلية بين مختلف التشكيلات السياسية الممثلة فيها ، أما على مستوى النظام الحزبي ، فإن أهم أثار مختلف النظم الانتخابية المطبقة منذ أن عرفت الجزائر الانتخابات التعددية عليه لم تخرج في الحقيقة عن خصائص هذه النظم ، إذ أدت إلى نظام الحزب المهيمن ، سواء في ظل نظام النسبي اقتصر التمثيل في الهيئات المنتخبة على عدد قليل من الأحزاب - مرحلة تطبيق القانون 01-12 السياسية ، وهذا بطبيعة الحال كنتيجة مباشرة لتطبيق نظام الأغلبية يمكن القول أن ممارسة الحقوق الدستورية لا يتم بشكل متساوي بين جميع الأحزاب السياسية سواء في مرحلة تطبيق نظام الأغلبية أو نظام التمثيل النسبي .Le système de représentation proportionnelle qui a été appliquée après le retour du processus électoral dans les élections locales , il a réduit la disproportion entre le nombre de votes obtenus par un parti et le nombre de sièges qui reviennent à lui , malgré le fait que la façon dont le reste forte approuvé généralement en faveur des grands partis et si la justice de la propriété dans la représentation des avantages les plus importants de ce système , et cet angle peut être n'importe qui Atsal intéressé est le système de la représentation proportionnelle adopté en accord avec la nature de l'amendement constitutionnel de 2012 , qui, entre autres choses vise à faire est de parvenir à la stabilité politique ? Grâce à notre étude de ce sujet est clair que le système électoral adopté en Algérie a conduit à la dispersion de la voix de l'opposition et si le système de la représentation proportionnelle a atteint les objectifs de l'Autorité de freiner la voix de l'opposition et l'affaiblir au Parlement , en particulier en présence d'une deuxième chambre a la majorité des harmonieuse et stable , il ne semble pas ainsi qu'au niveau des conseils locaux , connus comme les conflits internes entre différents groupes politiques représentés en son sein , mais au niveau du système de partie, les effets les plus importants de divers systèmes électoraux en vigueur depuis je savais que des élections multipartites Algérie , il ne sont pas sortis de la vérité sur les caractéristiques de ces systèmes , car il conduit au système de parti dominante , à la fois dans le système de la représentation proportionnelle a été limitée dans les organes élus sur un petit nombre de partis - le stade de l'application politique de la loi 01-12 , et c'est bien sûr une conséquence directe de l'application du système de majorité pourrait être soutenu que l' exercice des droits constitutionnels ne sont pas égales entre tous les partis politiques , que ce soit dans étape du système de la majorité ou d'un système de représentation proportionnelle application.