موقف الماوَردي من الترجيح بين القراءات في تفسيره

Abstract

تناولت هذه الدراسة موقِف عالمٍ من علماء التفسير، وهو أبو الحسن الماوَردي، من مسألة الترجيح بين القراءات القرآنية في تفسيره: (النكت والعيون)، وعرّجَتْ على تعريف الترجيح لغةً واصطلاحًا، ورأي العلماء بالترجيح، ورصدتْ أربعَ صور من صور ترجيح الماوَردي بين القراءات، وهي: ترجيحه بين قراءتين متواترتين، وترجيحه قراءة متواترة على قراءة شاذة، واستحسانه إحدى القراءتين، وعدم ردّه على من يعيب القراءة. وخلُصت الدراسة إلى أنّ الماوردي لم يكن متعرّضًا للترجيح بين القراءات إلّا في مواضع محدودة، توزّعتْ في كامل تفسيره، ممّا يوحي بأنّه ينظر للقراءات نظرةً فيها الكثيرُ من التقديس. Abstract: This study addressed the position of a scientist of the interpretive scholars, Abu al-Hasan al-Mawardi, on the Case of weighting between the Qur'anic readings in his interpretation of AL Nokat and Aloyon, and introduced the definition of weighting in language and terminology, and the opinion of the scholars weighting, and monitored four ways of weighting al-Mawardi between readings, namely: weighting between Two frequent readings, frequent reading over an odd reading, one of the readings, and not responding to those who are dying of reading. The study concluded that al-Mawardi was only weighted between readings in limited places, which were distributed throughout its interpretation, suggesting that the readings were viewed with a great sense of reverence