إشكالية بناء أنموذج للعدالة الانتقالية في الجزائر

Abstract

ملخص:

يعد موضوع العدالة الانتقالية في مجتمعات الصراع وما بعد الصراع من أصعبها وأعقدها من حيث الممارسة والتطبيق،إذ تعتبر العدالة الانتقالية في ظل التحولات السياسية أساس دولة الحق والقانون وجوهر بناء العدالة الاجتماعية والأمن والسلام،فعملية تحقيقها تتطلب مجموعة من التدابير والآليات كالمساءلة وإحقاق الحق وجبر الضرر،ومنها المصالحة الوطنية التي تعتبر المدخل الأساسي من أجل توحيد أطراف الصراع والمجتمع، في دول تعرف انتقالات وتحولات سياسية حاسمة وحرجة كدولة الجزائر التي مرت بمسارات تحول سياسية استثنائية،لذلك جاءت هذه الدراسة لمعالجة إشكالية بناء أنموذج للعدالة الانتقالية في الجزائر،وذلك باعتمادنا على المنهج الوصفي، منهج دراسة الحالة، المقاربة التاريخية، والاقتراب القانوني، وعلى ضوء هذا نخلص إلى أن العدالة الانتقالية في الجزائر تميزت بقصور المفهوم لذا هو في تصادم مع محدداته من حيث البناء والممارسة ومن حيث الشرعية القانونية له ولمبادئه، إذ تلخص الأنموذج في تدابير سياسية استعجاليه بسيطة لا ترقى لحل مشاكل عميقة وجذرية في مسارات التحول والانتقال وبذلك هو أنموذج منقوص إذ عرف تناقضات عدة ولم يتجاوز حدود التهدئة.

sommair꞉ Le sujet de la justice transitionnelle dans les sociétés en conflit et au-delà du conflit est considéré comme l'un des plus difficiles et complexes en termes de pratique et d'application, car la justice transitionnelle dans les transformations politiques est la base de l'état de droit et de droit et l'essence de construire la justice sociale, la sécurité et la paix, le processus pour y parvenir nécessite un ensemble de mesures et de mécanismes, tels que la responsabilité, la justice et la réparation, y compris la réconciliation nationale, qui est le principal point d'entrée pour unir les parties au conflit et la société, en des pays qui connaissent des transformations politiques critiques et critiques, comme l'Algérie, qui a traversé des chemins de transformation politique exceptionnels, cette étude est donc venue étudier la voie de la justice transitionnelle à la lumière de la voie de la transformation politique en Algérie, en s'appuyant sur le descriptif approche, l'approche par étude de cas, l'approche historique et l'approche juridique, sur cette base, nous concluent que la justice transitionnelle en Algérie était caractérisée par les lacunes du concept, elle est donc en conflit avec ses déterminants en termes de construction et de pratique et en termes de légitimité juridique et de principes, Le modèle se résume en de simples mesures politiques urgentes ne revient pas à résoudre des problèmes profonds et fondamentaux dans les chemins de la transformation et de la transition, et donc c'est un modèle défectueux, car il a connu de nombreuses contradictions et n'a pas dépassé les limites du calme.

summary꞉ It is considered the topic of transitional justice in conflict societies and beyond the conflict is one of the most difficult and complex in terms of practice and application, as transitional justice in political transformations is the basis of the state of right and law and the essence of building social justice, security and peace, the process of achieving it requires a set of measures and mechanisms, such as accountability, justice and reparation, including national reconciliation, which is the main entry point for uniting the parties to the conflict and society, in countries have experiencing critical and critical political transformations, such as Algeria, which has gone through exceptional political transformation paths, therefore, this study came to study the path of transitional justice in light of the path of political transformation in Algeria, by relying on the descriptive approach, the case study approach, the historical approach, and the legal approach , based on this, we conclude that transitional justice in Algeria was characterized by the shortcomings of the concept, so it is in conflict with its determinants in terms of construction and practice and in terms of its legal legitimacy and principles, The model is summarized in simple urgent political measures that do not amount to solving deep and fundamental problems in the paths of transformation and transition, and thus it is a defective model, as it knew many contradictions and did not go beyond the limits of calm.