ضمانات المكلف الضريبي أثناء المنازعة الجبائية

Abstract

الملخص : سعى المشرع الجزائري إلى تحقيق توازن في العلاقة الضريبية بين المكلف بالضريبة الذي يمثل الطرف الضعيف و الادارة الجبائية التي تتمتع بصلاحيات واسعة أثناء تأدية مهامها ، فمنح للمكلف الضريبي مجموعة من الضمانات الإدارية بدأ من عملية الرقابة الجبائية ، إلى غاية انتهاء عملية اجراء التحقيق و القيام بمنازعة الادارة الجبائية من خلال القيام بالطعن في قرار هذه الأخيرة من طرف المكلف ، بحيث يتمتع بمجموعة من الآجال تختلف بحسب القرار المعترض عليه ،فضلا عن إمكانية طلبه تأجيل الدفع ، بل و أكثر من ذلك فقد قرر المشرع البطلان على إجراءات الادارة إذا لم تحترم هذه الضمانات . أما بالنسبة للضمانات القضائية ، فان المشرع أقر للمكلف مجموعة من الضمانات في حالة لجوئه إلى القضاء سواءا أمام المحكمة الإدارية أو مجلس الدولة ، تتمثل في رفع الدعوى القضائية و التي تختلف آجالها بحسب نوع القرار المعترض عليه ، إضافة إلى اجراء مراجعة تحقيق الادارة الجبائية ، وكذا طلب اجراء الخبرة ، فضلا عن أن المكلف يتمتع بمجموعة من التدابير الاستعجالية و التي يهدف من ورائها إلى درئ كل الأخطار التي يصعب تداركها في المستقبل .

Abstract : The Algerian legislator sought to balance the tax relationship between the tax-payer, who represents the weak party and the tax administration, which has broad powers in the performance of its functions , He gave the tax official a set of administrative guarantees starting from the tax control process, until the end of the process of conducting the investigation and doing the dispute with the tax administration by challenging the decision of the latter by the taxpayer , So that he enjoys a set of deadlines that vary according to the resolution objected to, as well as the possibility of asking him to postpone payment, and even more than the legislator decided to null and again on the administration's procedures if these guarantees are not respected As for judicial guarantees, the legislator approved a set of guarantees for the person in charge if he is brought to justice, whether before the Administrative Court or the Council of State, which is to file a lawsuit, whose deadlines vary depending on the type of decision objected to, In addition to conducting a review of the investigation of the tax administration, and so on request for experience, in addition to the fact that the official enjoys a set of urgent measures, which aims to manage all the dangers that are difficult to remedy in the future

Resume : Le legislature Algerian a cherché à équilibrer la relation fiscale entre le contributable, qui représente le parti faible et l’administration fiscale, qui dispose de larges pouvoirs duns l’exécution de ses fonctions Le functionaries fiscal a reçu un ensemble de guaranties administrative qui ont commence à partir du processus de contrôle fiscal jusqu à la fin du processus d’un quête et le différend de l’administration fiscale contestant la décision de ce dernier par le contribuable Afinqu’il dispose d’un ensemble de délais qui varienten fonction de la resolution objectée ainsique la possibilité de lui demander de reporter le paiement, et plus encore, le législateur a décidéd’ annuler et de nouveau sur les procédures de l’administration sices garanties ne sont pas respectées ، Ence qui concerne les guaranties judiciaires, le législateur a approuvé un ensemble de garanties pour le responsables’il se rend devant les tribunaux, que ce soit devant le tribunal administratif ou le Conseil d’Etat, qui doit intenter une action en justice, dont les délais variant selon le type de décision à laquelle ils’oppose En plus de procéder à un examen de l’enquête de l’administration fiscale et ainsi de suite sur demande d’expérience, en plus du fait que le fonctionnaire bénéficie d’un ensemble de measures urgentes, qui vise à gérer tous les dangers qui sont difficiles à résoudre à l’avenir