A Critical Discourse Analysis of Al Jazeera English and BBC News Headlines

Abstract

This study investigates the ideological features in the online news headlines of Al Jazeera English (AJE) and BBC’s English-language broadcasts which emphatically have different perspectives. The exploration is concerned with headlines covering Israel’s raid of Al Shifa hospital in the on-going war in Gaza, Al Aqsa Flood. A Critical Discourse Analysis (CDA) approach is applied to analyse the headlines, specifically employing Fairclough’s Three-Dimensional Framework, which consists of three interconnected dimensions: description, interpretation, and explanation. Additionally, Van Dijk’s Ideological Square, a comprehensive model, is used to detect the construction of biased representations of ‘us’ versus ‘them’. The findings pointed to the fact that both channels have ingrained their ideological stances, using distinctively unique terminologies to report Al Shifa hospital incident, resulting in variant interpretations. More to the point, AJE highlights Israel as a rogue, whose raid is baseless and only meant to target civilians, while Hamas is a law-abiding part that has never exploited the hospital for military purposes as claimed. On the contrary, BBC depicted Israel as being compliant when raiding the hospital to achieve legal objectives against critical threats, whereas Hamas is a terrorist group which is responsible for instigating chaos, using the hospital militarily and exacerbating civilians’ causalities.

تهدف هذه الدراسة لتطبيق تحليل الخطاب النقدي CDAعلى العناوين الإخبارية عبر الإنترنت لشبكتي AJEو BBC الناطقتين بالإنجليزية. فهو يسلط الضوء على الأيديولوجيات المبطنة في عناوين كلتا القناتين فيما يتعلق باقتحام إسرائيل لمستشفى الشفاء في غزة خلال الحرب الحالية (طوفان الاقصى). يركز التحليل على استخدام بعض التراكيب المعجمية والمصطلحات الفريدة التي تقود إلى تفسيرات متعددة للحادثة. تمت دراسة العناوين بالاستناد على نموذج فار كلوف و فاندايك للتحليل النقدي. قد أظهرت النتائج أن العناوين الإخبارية تتضمن وجهات نظر الشبكات الإعلامية. حيث خلصت الباحثة إلى أن AJE صورت إسرائيل على أنها باغية فهجومها على المستشفى غير مبرر ويسعى فقط لاستهداف المدنيين، بينما حماس تلتزم بالقوانين الدولية ولم تستغل المستشفى لأي أغراض عسكرية. و على العكس من ذلك، تؤمنBBCبشرعية الاقتحام و تصف إسرائيل بالقانونية والتي تعمل جاهدة لحفظ الأمن و التصدي للتهديدات التي تزعزع استقرارها، و في المقابل تعتبر حماس جماعة إرهابية مسؤولة عن استخدام المستشفى عسكريا و مفاقمة مصائب المدنيين .

Cette étude examine les caractéristiques idéologiques dans les titres des actualités en ligne d’AJE et BBC qui ont des perspectives différentes. L’exploration est concernée par les titres couvrant le raid israélien de l’hôpital Al Shifa dans la guerre en cours à Gaza _L’inondation d’Al Aqsa_. Une approche d’analyse critique du discours (CDA) est appliquée pour analyser les titres, en utilisant les modèles de Fairclough et Van Dijk. Les résultats ont montré que les deux canaux ont ancré leurs points de vue, en utilisant des terminologies différentes et uniques pour signaler l’incident de l’hôpital Al Shifa, entraînant des interprétations variantes. Plus précisément, AJE a décrit Israël comme barbare, dont son raid est injustifié et ne vise que les civils, tandis que le Hamas est une partie respectueuse de la loi qui n’a jamais exploité l’hôpital à des fins militaires. Au contraire, la BBC a décrit Israël comme étant conforme lors de son raid sur l’hôpital pour atteindre ses objectifs juridiques contre des menaces critiques, tandis que le Hamas est un groupe terroriste qui est responsable de provoquer le chaos, d’utiliser l’hôpital militairement et d’exacerber les malheurs de civils.

تهدف هذه الدراسة لتطبيق تحليل الخطاب النقدي CDAعلى العناوين الاخبارية عبر الإنترنت لشبكتي AJEو BBC الناطقتين بالإنجليزية. فهو يسلط الضوء على الايديولوجيات المبطنة في عناوين كلتا القناتين فيما يتعلق باقتحام اسرائيل لمستشفى الشفاء في غزة خلال الحرب الحالية (طوفان الاقصى). يركز التحليل على استخدام بعض التراكيب المعجمية والمصطلحات الفريدة التي تقود الى تفسيرات متعددة للحادثة. تمت دراسة العناوين بالاستناد على نموذج فار كلوف و فاندايك للتحليل النقدي. قد اظهرت النتائج ان العناوين الاخبارية تتضمن وجهات نظر الشبكات الاعلامية. حيث خلصت الباحثة الى ان AJE صورت اسرائيل على انها باغية فهجومها على المستشفى غير مبرر ويسعى فقط لاستهداف المدنيين، بينما حماس تلتزم بالقوانين الدولية ولم تستغل المستشفى لأي اغراض عسكرية. و على العكس من ذلك، تؤمنBBCبشرعية الاقتحام و تصف اسرائيل بالقانونية والتي تعمل جاهدة لحفظ الامن و التصدي للتهديدات التي تزعزع استقرارها، و في المقابل تعتبر حماس جماعة ارهابية مسؤولة عن استخدام المستشفى عسكريا و مفاقمة مصائب المدنيين .