دور إختلالات النظام الإقليمي العربي الوظيفية في إستيعاب النزاعات العربية الداخلية الحالية

Abstract

Trois variables essentielles peuvent aider à la compréhension des événements qui caractérisent actuellement certains pays arabes. Les dysfonctionnements du système régional arabe depuis la création de la ligue des États arabes à nos jours constituent la première variable. Les caractéristiques politiques, économiques et socioculturelles propres à chaque pays forment la seconde. Enfin, la nature du système international et les rôles des grandes puissances, même s’ils sont apparus parfois tardivement, contribuent à l’explication de ces conflits internes et surtout leur évolution depuis Janvier 2011, début de leur apparition. Le système régional arabe a fondé sa légitimité sur le tryptique unité-libération-développement et ce même avant son institutionnalisation avec la création de la ligue des Etats arabes. Il va se nourrir de ces trois légitimités et sera jugé à l’aune de ses réponses aux attentes de son opinion publique. La praxis politique va en réalité faire ressortir les différents dysfonctionnements de ce système et l’accumulation de leurs conséquences va peu à peu constituer le terreau et les causes profondes de ces conflits internes. Ces dysfonctionnements caractérisent ce système pendant la guerre froide mais également au cours de la période de transition que traverse le système international. La présente étude s’intéresse uniquement à ces dysfonctionnements, qui constituent les causes profondes de ces événements Le premier dysfonctionnement est mis en relief par la contradiction entre le discours politique unitaire et les rapports interarabes qui consacraient en réalité la volonté permanente de construire des Etats obéissant à la logique des rapports internationaux, en l’occurrence les principes de non ingérence et de souveraineté des Etats arabes non pas dans leurs rapports aux autres uniquement mais surtout dans leurs rapports mutuels Ces principes ont d’ailleurs constitué les articles fondamentaux de la charte de la ligue. Les diverses tentatives unitaires vont donc échouer et la valeur psycho sociétale de l’unité arabe peu à peu s’éroder. Le deuxième dysfonctionnement correspond à la primauté du conflit arabo-arabe sur le conflit israélo-arabe dans les différentes stratégies étatiques arabes. Les différents régîmes arabes ne vont point parachever le processus de leur libération politique et les concessions arabes successives à Israël finiront par illustrer le leurre de la résistance arabe à ce dernier. Sur le plan du développement économique, les différentes politiques arabes, inspirées soit du « socialisme spécifique », soit des « ..étapes de la croissance » de Rostow, ne vont pas aboutir et mettront en relief le leurre de l’arabité des potentialités économiques arabes. Cet autre échec constitue le troisième dysfonctionnement. L ‘évolution du système régional arabe explique donc la frustration qui provoque la contestation selon l’approche psychologique des conflits de Doller- Dob. Il est à remarquer cependant que le conflit à somme nulle dans le cadre de la bipolarité se caractérise au cours de cette Nordisation (mondialisation) par l’apparition d’une tierce partie que récupère les pertes des deux parties en conflit.