الإثبات في المادة الضريبية في القانون الجزائري

Abstract

إن عملية الإثبات في المنازعات الضريبية تقوم على أساس طبيعة الدعوى الضريبية، فقد يكون المكلف بالضريبة هو من يتحمل عبء الإثبات و قد يقع على عاتق الإدارة إلا أن المشرع الجزائري قد منح المكلف بالضريبة عدة سبل أو طرق للاعتراض على مختلق الإجراءات التي تقوم بها الإدارة ،ولمعرفة عبء الإثبات على أي جهة يقع،هل المكلف أم إدارة الضرائب، فلهذا كان موضوع دراستنا الإثبات في المادة الضريبية في القانون الجزائري . فكان تقسيم موضوعنا إلى شقين: الأول خصص لعبء الإثبات في المادة الضريبية حيث تطرقنا فيه إلى التصريحات المقدمة من طرف المكلف بالضريبية بأنواعها، والتحقيق في مدى صحة هذه التصريحات بحيث اعتبر التحقيق عملية تكشف عن الوضعية الجبائية الحقيقية للمكلف بالضريبة أمام الإدارة الضريبية،أما عن الشق الثاني فقد تناولنا فيه وسائل الإثبات الخاصة في المادة الضريبية حيث احتوى هذا الجزء على التحقيق و التحقيق المضاد، كذلك الخبرة باعتبارها وسيلة إجرائية للإثبات وهذا يكون بطلب من الخصوم أو بطلب من القاضي وذلك بتعيين خبير في هذا المجال . Le processus de validation dans les litiges fiscaux en fonction de la nature de l'affaire d'impôt, il peut être en charge de la taxe est de savoir qui a le fardeau de la preuve et peut chutes à l'administration, mais le législateur algérien a accordé le contribuable de l'impôt de plusieurs manières ou façons de contester les mesures hype prises par l'administration, et de savoir le fardeau de la preuve incombe à la main. Est ce que le contribuable ou l'administration fiscale, Il est pour cette étude a fait l'objet de la preuve dans l'article de l'impôt dans la loi algérienne. Notre sujet a été divisé en deux parties: la première consacrée à la charge de la preuve dans l'article d'impôt où nous avons parlé aux déclarations faites par la partie en charge de Baldharabah toutes sortes, et d'enquêter sur la validité de ces déclarations afin que le processus d'enquête a été considéré révéler la véritable situation financière de l'impôt sur le contribuable avant l'administration fiscale. Quant à la deuxième partie, nous avons examiné les moyens de preuve de l'impôt propre article où cette partie contient l'enquête et contre-enquête, ainsi que l'expérience comme un moyen de procédure pour le prouver est la demande des parties au litige ou à la demande du juge et la nomination d'un expert dans ce domaine The validation process in tax disputes based on the nature of the tax case, it may be in charge of the tax is who bears the burden of proof and may falls to the administration, but the Algerian legislature has granted the taxpayer the tax several ways or ways to challenge the hyped up measures taken by the administration, and to find out the burden of proof falls on any hand. Is the taxpayer or the tax administration, It is for this study was the subject of proof in tax article in Algerian law. Our topic was divided into two parts: the first devoted to the burden of proof in tax article where we talked to the statements made by the party in charge of Baldharabah all kinds, and to investigate the validity of these statements so that the investigation process was considered situation of the taxpayer tax before the tax administration. As for the second part we have considered the means of proof in tax own article where this part contains the investigation and counter-investigation, as well as experience as a procedural way to prove this is the request of the litigants or at the request of the judge and the appointment of an expert in this area