الدفع بالنظام العام عند تطبيق القوانين الأجنبية

Abstract

يعتبر اللجوء الى فكرة النظام العام ضروري عندما تقضي قاعدة الاسناد بتطبيق القانون الأجنبي، فإذا تبين أن القانون الأجنبي الواجب التطبيق على النزاع المطروح على القاضي يتعارض مع قانون القاضي ففي هذه الحالة لابد من استبعاد القانون الأجنبي الذي ثبت له الاختصاص طبقا لقاعدة الاسناد، وذلك بسبب عدم قبول النتائج التي قد تترتب عن تطبيقه. ولكن يجب التمييز بين النظام العام في القانون الداخلي والنظام العام الدولي، وهذا الأخير بعارضه الفقه، لأن قبول تطبيق القانون الاجنبي أمام القاضي الوطني يتضمن حلاً خاصاً وبالتالي لا يمكن تعميمه الى درجة يصبح فيها عالمياً، لذلك يرى الفقيه أوديت (Audit) أن أحسن عبارة في هذه الحالة هي عبارة النظام العام في مفهوم القانون الدولي الخاص. وبالتالي تعتبر فكرة النظام العام من المكنزمات المستعملة في العديد من المواد والمناسبات. Le recours à l'idée d'un ordre public nécessaire lorsque nécessaire sauvegarde de l'application de la règle de droit étranger, si elle est jugée loi étrangère applicable à devant le juge le différend contraire à juger la loi dans ce cas doit être l'exclusion du droit étranger, qui a prouvé sa compétence conformément à l'attribution de base, en raison d'un manque de à accepter les résultats qui pourraient découler de l'application. Mais il faut distinguer entre l'ordre public dans le droit interne et l'ordre public international, et ce dernier jurisprudence barre transversale, parce que l'acceptation de l'application du droit étranger devant le juge national comprend une solution spéciale et ne peut donc pas être généralisée au point de devenir un mondiale, donc voir Faqih Odette (vérification) que la meilleure expression dans Cette affaire est dans le système public est le concept de droit international privé. Et, par conséquent, il est l'idée de l'ordre public Almknzmat utilisé dans de nombreux matériaux et des événements The resort to the idea of a necessary public order when required backing the application of foreign law rule, if found to be foreign law applicable to before the judge the dispute contrary to judge the law in this case has to be the exclusion of foreign Law, which has proved his competence in accordance with the base attribution, due to lack of to accepte the résulte That May arise frome the application. But we must distinguish between public order in the domestic law and international public order, and the latter crossbar jurisprudence, because the acceptance of the application of foreign law in front of the national judge includes a special solution and therefore can not be generalized to the point of becoming a global, so see Faqih Odette (Audit) that the best phrase in This case is in the public system is the concept of private international law. And, therefore, it is the idea of public order Almknzmat used in many materials and events.