ÉVALUATION DE LA PERMEABILITE DE LA MASSE ROCHEUSE-ÉTUDE COMPARATIVE - CAS DE LA MASSE ROCHEUSE DU SITE DU BARRAGE DE BENI HAROUN (MILA-ALGERIE)

Abstract

La perméabilité de la masse rocheuse peut s’évaluer généralement directement sur place par les essais in-situ tels que : Lugeon, Lefranc, Packer, mais ces essais, d’une part, estiment la perméabilité seulement en profondeurs, et d’autre part, leurs coût reste toujours assez élevé. Pour cela, plusieurs auteurs ont proposé comme choix alternatif une estimation indirecte de la perméabilité de la masse rocheuse par des méthodes empiriques. Ces dernières sont basées notamment sur l’étude des discontinuités et sur le concept des systèmes empiriques de la classification géomécanique des masses rocheuses RMR et RQD. La perméabilité de la masse rocheuse du site du barrage de Beni Haroun est évaluée directement par les essais Lugeons et indirectement par l’étude et l’analyse des caractéristiques des discontinuités et l’exploitation des résultats de la classification géomecanique par les deux systèmes RMR et RQD. Les résultats trouvés, par les deux méthodes, ont montré que la masse rocheuse en question est de faible à moyenne perméabilité. En effet, la comparaison entre les résultats obtenus, nous a permis de faire une corrélation raisonnable entre les deux méthodes. Cette comparaison tient à confirmer l’efficacité de la méthode empirique, et qui reste comme méthode alternative efficace surtout pour des faibles profondeurs.