أثر الكتلة النقدية على الناتج الداخلي الخام دراسة حالة الجزائر خلال الفترة 1970-2014

Abstract

تهدف الدراسة الى تحديد وجود وطبيعة العلاقة بين عرض النقد بمفهومه الواسع و الضيق و الناتج الداخلي الخام للاقتصاد الجزائري خلال الفترة (1970-2014) وتحليلها، وذلك من خلال استعراض الإطار النظري للدراسة والجذور التاريخية لإشكالية البحث، مع عرض تطورات المجمعات النقدية والمصرفية للاقتصاد موضوع الدراسة مع التركيز على تبيان معالم السياسة النقدية . بعدها قمنا بإجراء الدراسة التطبيقية بالإعتماد على أحدث التقنيات المستخدمة في تحليل السلاسل الزمنية و أهم الإختبارات المتعلق بها وتتمثل في كل من إختبار التكامل المتزامن، ونماذج أشعة الإنحدار الذاتي var وإختبارات السببية للكشف عن العلاقة التوازنية بين متغيرات الدراسة. أظهر التحليل وجود علاقة توازنية في الأجل القصير بين الكتلة النقدية بالمفهوم الضيق والناتج الداخلي الخام، وتبين كذلك أن الكتلة M1 المؤخرة بأربع فترات ترتبط بالناتج الداخلي الخام في الفترة الحالية، في حين الكتلة النقدية بالمعنى الواسع لاتفسر الناتج سواء في الأجل الطويل أو القصير، وقد كشفت نتائج السببية على وجود سببية تتجه من الكتلة النقدية M1نحو الناتج ، وعدم وجود سببية بين الكتلة النقدية M2 والناتج PIB.

The study aims to determine the presence and nature of the relationship between the money supply in its broadest sense and narrow and gross domestic product of the Algerian economy during the period (1970-2014) and analysis, through a review of the theoretical framework for the study of the historical roots of the problem of the search, with the presentation of developments in monetary and banking communities of the economy under study with a focus on showing the monetary policy parameters. Then we conducted a study of applied depending on the latest techniques used in time series analysis and the most important tests on them and are in each of the test the simultaneous integration and regression models of self-var-rays and tests for the detection of causal equilibrium relationship between the variables of the study. Analysis showed the existence of equilibrium relationship in the short term between the money supply in the narrow sense gross domestic product, as well as show that the mass M1 rear four periods linked to gross domestic output in the current period, while the money supply in the broad sense does not explain output either in the long or short term, has revealed causal results of a causal heading of money supply M1 towards the output, and the lack of causality between money supply M2 and GDP.