تأثير الحرب النفسية على القرارات الداخلية للدول(نظرية التأطير أنموذجا

Abstract

En psychologie du raisonnement et de la décision ainsi qu'en psychologie sociale, le cadrage est l'action de présenter un « cadre cognitif » comme approprié pour réfléchir sur un sujet. Ce cadrage peut avoir un effet sur le raisonnement et conduire à des choix différents en fonction de la façon dont le problème a été formulé. Si l'information a un potentiel persuasif important sur le public, c'est aussi pour une deuxième raison. Elle contribue à « cadrer » les enjeux du public c'est-à-dire à les faire envisager par les récepteurs d'une façon bien particulière et qui, bien souvent sans qu'ils ne s'en rendent compte, les invite à embrasser à propos de ces enjeux de points de vue aussi bien particulier. En effet, en choisissant de recourir à certains mots, à certaines métaphores, à certaines images, les journalistes contribuent à façonner, pour chacun des enjeux dont ils se saisissent, le cadre de référence à l'intérieur duquel le débat peut se situer. Gregory DERVILLE soutient à ce sujet que c'est à partir de ce cadre, de ce « canevas » ou de cet arrière-plan, que les événements et discours relatif à ces enjeux sont appréhendés par les récepteurs et acquièrent pour eux une signification, et c'est donc en fonction de lui que les récepteurs vont incliner vers telle ou telle interprétation, et vers telle ou telle solution. Autrement dit, à travers l'effet de cadrage, le journaliste tende à suggérer au public la « meilleure façon d'aborder un thème et donc à orienter son jugement quant à ce thème, sans pourtant lui enjoindre en quoi que ce soit, du moins pas de façon explicité, d'adopter un certain comportement ou une certaine opinion.