Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/19696
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorسويقات أحمد-
dc.contributor.authorبوتلي, شهرزاد-
dc.contributor.authorبوزيان, لويزة-
dc.date.accessioned2018-11-18T15:11:01Z-
dc.date.available2018-11-18T15:11:01Z-
dc.date.issued2018-11-18-
dc.identifier.issnMA-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/19696-
dc.descriptionجــــــــــامعة قـــــــــــاصدي مربـــــــــاح ورقلـــــــــة كليـــــــــــة الحــــــقوق والعلـــــوم السياسيــة قســــــــم الحـــــــــقوقen_US
dc.description.abstractملخـص المذكـرة تعالج المذكرة موضوع سلطات القاضي الإداري في توجيه أوامر للإدارة و ذلك لإضفاء الشرعية على تصرفاتها،فبحكم تمتعها بامتيازات تهدف من ورائها إلى إشباع الحاجات العامة تجعلها تتعسف أحيانا أثناء معاملاتها مع الأفراد،لذا بات من الضروري منح القاضي الإداري باعتباره حامي الحقوق و مفتاح الالتزام بدولة القانون سلطات تخوله إلزام الإدارة بالقيام بعمل أو الامتناع عنه. بحيث قد تصدر أوامر القاضي أثناء سير الدعوى كالأوامر التحقيقية، الاستعجالية أو بعد صدور الحكم، و ذلك بتضمينه أوامر صريحة تلتزم الإدارة بتنفيذها مع إمكانية إقرانها بغرامة تهديدية. فكل هاته السلطات تشكل فعلا ضمانات قانونية تحمي حقوق الأفراد في جميع مراحل الدعوى الإدارية،وذلك بالنظر إلى الاختلاف الواضح في المراكز القانونية لطرفيها. لهذا تمحورت إشكالية الموضوع حول البحث عن مدى اتساع أو ضيق هذه السلطات التي جاء بها قانون الإجراءات المدنية والإدارية (08-09) لتضمن الحق في محاكمة عادلة والتي تصبو إليها دولة القانون من إعلاء لمبدأ المشروعية مع مراعاة لضرورات الموازنة بين المصلحة العامة و المصلحة الخاصة للأفراد./en_US
dc.description.abstractRésume : Le respect des jugements judiciaires dans tout pays exprime la légitimité de ses actes .la force de la justice dans n’importe quel pays est déterminée par l’exécution de ces jugements. A défaut de se conformer au principe de légitimité par la non-exécution des décisions judiciaires rendues par le juge administratif est considéré comme violation flagrante de faire foi à de telles décision. c’est pourquoi, le pouvoir de render des décision à l’encontre de l’administration est conféré au juge administratif afin de réduire ce problème. Ainisi, il donne des ordres à l’administration pour l’exécution de ces jugements .En outre, il peut rendre des ordonnances dans lesquelles il l’interdit à procéder à un acte. A défaut d’ exécution le iuge administratif peut impser une astreinte. Toutefois, ce pouvoir est lié à certaines procédures à prendre,étant donné qu’il a un grande effet assurant les droits des individus et ce par initation de l’administration à l’ exécution des jugements judiciaires rendues à son encontre dans les plus brefs délais possibles. /-
dc.description.sponsorshipالأستاذ/ سويقات أحمدen_US
dc.relation.ispartofseries2018;-
dc.subjectالأوامرen_US
dc.subjectالغرامة التهديدية القاضي الإداريen_US
dc.subjectالتنفيذ،en_US
dc.subjectدعوى قضائيةen_US
dc.subjectOrdonnancesen_US
dc.subjectastreinteen_US
dc.subjectjuge administratifen_US
dc.subjectexécutionen_US
dc.subjectOrdersen_US
dc.subjectpenalty paymenten_US
dc.subjectadministrative judgeen_US
dc.subjectexecutionen_US
dc.titleسلطة القاضي الإداري في توجيه الأوامر للإدارةen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Département de droit - Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BOUTALICHAHRAZAD-BOUZIANENOURA.PDF.pdf818,71 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.