Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/21948
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMALKI Hocine, D j e diai Ahmida-
dc.date.accessioned2019-11-12T07:55:36Z-
dc.date.available2019-11-12T07:55:36Z-
dc.date.issued2019-11-12-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/21948-
dc.description.abstractLe routage géographique avec balise dans un réseau de capteurs sans fil (RCSF) exige que les noeuds transmettent périodiquement des messages Hello afin de permettre aux voisins de connaître leurs positions. Cependant ce mécanisme de balisage consomme beaucoup d’énergie, alors les protocoles de routage géographique sans balise ont été proposés pour réduire la charge des messages de contrôle Hello. Dans ce mémoire, nous avons essayé d’implémenter le protocole BOSS (Beacon-less On Demand Strategy), qu’est le plus célèbre dans la famille des protocoles de routage géographique sans balise. Ce protocole utilise une nouvelle fonction de délai pour réduire les collisions pendant la phase de sélection du prochain relais. La simulation se fait par l’utilisation du simulateur Castalia sous OMNET++ pour analyser les performances du protocole en termes de bande passante, Delay, PDR et d’efficacité énergétique. Ainsi, de faire une comparaison avec le protocole Geraf pour les trois types de mobilité de sink et les résultats remarquables obtenus.en_US
dc.description.sponsorshipUNIVE RSITÉ KASDI MERBAH OUARGLA Faculté des Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication Département d'Informatique et des Technologies de l'Informationen_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectRCSF, protocole de routage géographique, Beacon-less, BOSS, Geraf, analyse des performances, Delay, PDR, Castalia, OMNET++.en_US
dc.titleÉtude comparative entre deux protocoles de routage géographiques sans balises BOSS et Geraf dans les réseaux WSNsen_US
Appears in Collections:Département d'informatique et technologie de l'information - Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Étude comparative entre deux protocoles de routage.pdf1,43 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.