من غرفة الإتهـام نحو غرفة التحقيقات

Abstract

قد تناولت دراستنا المعنوية بـ "غرفة الإتهام نحو غرفة التحقيقات" وقد حاولنا أن نقارن بين التشريع الجزائري و نظيره الفرنسي من خلال التطرق إلى التنظيم القانوني لغرفة الإتهام وسير الإجراءات أمام غرفة الإتهام ووفقا لقانون الإجراءات الجزائية خص لغرفة الإتهام صلاحيات واسعة للنظر في مدى قانونية وصحة الإجراءات المرفوعة إليها دون غيرها، وقد توصلنا إلى جملة من النقاط التي تمثلت في: - النظر في إعادة التسمية لغرفة الإتهام تماشيا مع المهام المنوطة بها، مثلما فعل المشرع الفرنسي بتغيير تسمية غرفة الإتهام إلى غرفة التحقيق بموجب القانون رقم 2000-516 الصادر بتاريخ 15 جوان 2000، والمتعلق بتدعيم قرينة البراءة وحقوق الضحايا. - تعيين قضاة مختصون في المواد الجزائية ضمن أعضاء غرفة الإتهام من أجل رفع أداء الغرفة. - تعيين رئيس غرفة الإتهام مستقل عن رئاسة المجلس من أجل تفرغه لأداء مهامه على أكمل وجه. - إعادة النظر في التنظيم القانوني لغرفة الإتهام وذلك في عدد أعضائها وكيفية تعيينهم. - جعل غرفة الإتهام جهاز مستقل بصلاحياته بعيد عن تدخل مهام أعضائه ضمن عملهم بالمجالس القضائية وهذا يضمن حسن سير غرفة الإتهام.

Nous avons décidé de comparer la législation algérienne à celle de la France en abordant la structure juridique de la chambre d’accusation et le déroulement procéduredevant celle-ciConformément au code de procédure pénale, la chambre dispose de pouvoirs étendus pour examiner la légalité et la validité de la procédure. Soumis à lui seul, et nous avons atteint un certain nombre de points qui étaientreprésentes dans : - Considérant la nouvelle des désignation de la Chambre des charges conformément aux tâches qui lui ont été confiée, ainsi que le législateur français pour charges le nom de la Chambre d’accusation à la Chambre d’enquête en vertu de la loi n° 2000-516 du 15 juin 2000 relative au renforcement de la présomption d’innocence et des droits des victimes. - Nommer des juges spécialisés dans les matièrespénales au sein des chambres de la chambre d’accusation afin d’améliorer les performances de la chambre. –Nomination du chef de la chambre d’accusation indépendant de la présidence du Conseil afin de mener à bien ses tâches. - Examiner l’organisation juridique de la chambre d’accusation en ce qui concerne le nombre de membres et la manière de les nommer. - Faire de la chambre d’accusation un organe indépendant dont les pouvoirs sont protèges contre l’ingérence des fonctions de ses membres dans le cadre de leurs travaux au sein des conseil judiciaires, afin de garantir le ses membres dans le cadre de leurs travaux au sein des conseils judiciaires, afin de garantir le bon fonctionnement de la chambre d’accusation