Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/23594
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorمدقن هاجر-
dc.date.accessioned2020-09-24T10:02:09Z-
dc.date.available2020-09-24T10:02:09Z-
dc.date.issued2020-06-30-
dc.identifier.issn2478-0197-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/23594-
dc.descriptionالعلامةen_US
dc.description.abstractThe methodology of convergence is based on presentation and confrontation between the components and levels of speeches, and their corresponding analysis to show the relationships, patterns, geometry and methodologies of these speeches, in cognitive approaches supported by linguistic, rhetorical and critical effort. In a closer reading of the "door of examination in the matter of the matter of the matter of the matter of the matter of the matter of the "Man", in the book of Ibn al-Maqqaf ("Kalila and Damna"), the mechanisms of the pilgrims required by the judicial place are clearly organized, and imposed by the judicial context upon which it was built, to highlight the argument: the argument and its opposite in the formulation of a definition that deliberates the sum of values being built from two points of view: - The prosecutor's starting point: in an explicit and accusatory argument, it turns into a fallacy at the other end. - The starting point of the accused: in the pilgrims of a defensive maggot, and turns to the explicit at the other end. Between this and that, definitions are formed with knowledge values in which all methods of language, rhetoric, pilgrims and criticism are organized, finally producing the definition and the fallacy. ملخص البحث: تقوم منهجية التقابل على العرض والمواجهة بين مكونات الخطابات ومستوياتها، وتحليلها تقابليا لبيان علاقات وأنساق هذه الخطابات وهندستها وأنظمتها القاعدية، في مقاربات معرفية يسندها الجهد اللغوي والبلاغي والنقدي. في قراءة متفحصة لـ: "باب الفحص في أمر دمنة" في كتاب ابن المقفع "كليلة ودمنة"، تنتظم بجلاء آليات الحجاج التي اقتضاها المقام القضائي، وفرضها السياق المحاكمي الذي بني عليه؛ لتبرز آليتا المحاجة: الحجة ونقيضتها في صياغة تعريفية تتداول مجموع قيم يجري بناؤها من منطلقين: - منطلق المدعي: في حجاج صريح اتهامي، ويتحول إلى مغالطي عند الطرف الآخر. - منطلق المتهم: في حجاج مغالطي دفاعي، ويتحول إلى صريح عند الطرف الآخر. وبين هذا وذاك تتشكل تعريفات بقيم معرفية تنتظم فيها كل أساليب اللغة والبلاغة والحجاج والنقد، لتفرز في الأخير التعريف والتعريف المغالطي.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.relation.ispartofseriesnuméro 10 / Vol5, N1;-
dc.subjectknowledge of valuesen_US
dc.subjectconvergenceen_US
dc.subjectdefinitionen_US
dc.subjectmeta-definitionen_US
dc.subjectjudicial denominatoren_US
dc.subjectjudicial contexten_US
dc.titleمعرفية التقابل في التعريف والتعريف المغالطي في باب الفحص في أمر دمنةen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Al Alama N 10 / Vol 5, N1 2020

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
01.pdf1,19 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.