مسؤولية رئيس الجمهورية في النظام الدستوري الجزائري والنظام الدستوري التونسي

Abstract

تحاول هذه الدراسة المقارنة، إبراز مدى إمكانية إثارة مسؤولية رئيس الجمهورية في النظام الدستوري الجزائري و نظيره التونسي، وكذا تحديد الآليات والوسائل الكفيلة بذلك؛ من خلال دراسة مدى تكريس الأحكام الدستورية والنصوص التشريعية لإثارة مسؤولية رئيس الجمهورية الجنائية ومدى فعاليتها؛ سواء من حيث إقرار قواعدها الموضوعية، المرتبطة بتحديد نطاقها و كذا تحديد مفهوم الأفعال المحركة لها، كالخيانة العظمى في الدستور الجزائري أو الخرق الجسيم للدستور في الدستور التونسي؛ أو من حيث إقرار قواعدها الإجرائية، المرتبطة بتحديد إجراءات إعمالها، بدءا بالاتهام و التحقيق وصولا إلى المحاكمة والنطق بالحكم، وكذا الآثار المترتبة عن ذلك. كما تتناول الدراسة أيضا مدى مسؤولية رئيس الجمهورية السياسية؛ سواء من حيث تحديد مبررات وأسس انعدامها دستوريا أمام البرلمان، كمبدأ عام متأصل في أغلب النظم الدستورية والسياسية المقارنة، و حتى في النظامين الجزائري ونظيره التونسي، و ما لذلك من أثر على مدى تحقيق التوازن بين السلطة والمسؤولية؛ أو من حيث تحديد الآليات المباشرة و غير المباشرة، التي يمكن من خلالها إثارة مسؤولية رئيس الجمهورية السياسية عمليا أمام الشعب مباشرة في كلا النظامين الجزائري ونظيره التونسي.

This comparative study tries to highlight the possibility to engage the responsibility of the President of the Republic in the Algerian and Tunisian constitutional system, as well as to identify the mechanisms and the means allowing to do it through studying the extent of the consecration constitutional provisions and legislative texts to incur the criminal responsibility of the President of the Republic and its effectiveness, in terms of consecration its objective rules, which is related to the determination of its scope of application and also to the determination their concept of its acts , such as high treason in the Algerian Constitution or the serious violation of the Constitution in the Tunisian Constitution. or in terms of consecration its rules of procedure, which is related to the procedure to engage; from the charge and the investigation, to the judgment and the sentence, as well as the consequences of that. The study also examines the extent of the political responsibility of the President of the Republic, both to determine the reasons for their constitutional absence from Parliament, as a general principle rooted in most constitutional and comparative political systems, and even in the Algerian and Tunisian regimes. And its impact on the balance between power and responsibility; or in terms of determination, the direct and indirect mechanisms by which the political responsibility of the President of the Republic can be put into practice directly before the people in the Algerian and Tunisian regime.

Cette étude comparative tente de mettre en évidence la possibilité de engager la responsabilité du Président de la République dans le système constitutionnel algérien et tunisien, ainsi que d'identifier les mécanismes et les moyens permettant de le faire à travers étudier l’étendue de la consécration dispositions constitutionnelles et les textes législatifs pour engagé la responsabilité pénale du Président de la République et son efficacité, en terme de consécration ses règles objective, qui est liée à la détermination de son portée d'application et aussi à la détermination leur concept de ses actes, tels que la haute trahison dans la Constitution algérienne ou la violation grave de la Constitution dans la Constitution tunisienne. ou en terme de consécration ses règles de procédure, qui est liée à la procédure de s’engager ; a partir de l’accusation et l’enquête, jusqu’au jugement et la condamnation, ainsi que les conséquences de cela. L'étude examine également l'étendue de la responsabilité politique du Président de la République, à la fois pour déterminer les raisons de leur absence constitutionnellement devant le Parlement, en tant que principe général enraciné dans la plupart des systèmes constitutionnels et politiques comparatifs, et même dans les régimes algérien et tunisien. Et son impact sur l’équilibre entre le pouvoir et la responsabilité ; ou en termes de détermination les mécanismes directs et indirects par lesquels la responsabilité politique du Président de la République peut être mise en pratique directement devant le peuple dans le régime algérien et tunisien.