Please use this identifier to cite or link to this item:
Title: The administration’s refusal to implement administrative judicial rulings between the legal authority and the administrative judge’s confrontation with it
Authors: Albasayta Ibrahim Ayed Ibrahim
Benaicha Nabila
Keywords: Implementation of an administrative court ruling
pictures of abstinence
execution order
threatening fine
Issue Date: 15-May-2021
Series/Report no.: Volume 13, Numéro 2 2021;
Abstract: يقال "ان الدعوى تربح مرتين المرة الاولى امام القضاء ومرة اثناء التنفيذ، فنجاح القضاء يقاس بمدى تنفيذ احكامه"، لذا تتخذ الادارة عدة صور او حججا للامتناع عن تنفيذ الحكم القضائي الاداري، ولكن في مقابل ذلك فقد حاول المشرع ايجاد طرق ووسائل من اجل اجبار الادارة على تنفيذ هذا الحكم القضائي الاداري. لهذا يثار التساؤل في مدى سلطة القاضي الاداري في التدخل لكفالة تنفيذ الحكم القضائي الاداري، واذا كانت مهمته تنتهي عند حدّ اصدار هذا الحكم القضائي، ام اعتبار ان عدم تنفيذه امر راجع الى الادارة فقط باعتبارها المسؤولة الوحيدة عن هذا التنفيذ. Abstract: The administration takes several forms or arguments to refrain from implementing the administrative judicial ruling, but in return for this, the Algerian legislator tried to find ways or means to prevent non-implementation. However, a question arises about the extent of the administrative judge’s authority to intervene to ensure the implementation of administrative judicial rulings, and whether his task ends at the point of issuing this judicial ruling, or whether the failure to implement it is a matter for the administration as it is the only responsible for this implementation
Description: دفاتر السياسة والقانون
ISSN: 1112- 9808
Appears in Collections:volume 13 N 2 2021 Dafatir

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
43f.pdf721,96 kBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.