سلطة القاضي الإداري في المنازعة الضريبية

Abstract

منح المشرع الوطني سلطات واسعة للقاضي الإداري، الذي أصبح له دور فعال وإيجابي في الدعوى الضريبية، من أجل التطبيق السليم للقانون والسهر على حماية حقوق المكلفين بالضريبة من تعسف الإدارة الضريبية، من خلال قيامه بفحص مدى توفر شروط رفع الدعوى الضريبية، ورقابته على مشروعية القرارات وسندات جداول التحصيل والمتابعات التي تصدرها وتباشرها الإدارة الضريبية، حيث يمكنه إلغاء تلك القرارات المخالفة للقانون، بعد تأكده من توفير المكلف بالضريبة شرط الجدية وتقديمه للضمانات الكافية، حماية لمبدأ المشروعية وتحقيقا لمبدأ العدالة الضريبية. كما يتمتع بسلطات واسعة تمليها الطبيعة القانونية للنزاع الضريبي أثناء التحقيق فيه، من خلال اتخاذه لتدابير التحقيق المنصوص عليها قانونا، لتتجلى بعدها سلطته في فصل النزاع الضريبي، من خلال قيامه بإيداع تقريره المكتوب، وإحالته على النيابة العامة للإطلاع عليه، واتفاقه مع رئيس المحكمة لتحديد جلسة إصدار الحكم القضائي الضريبي، وبعد صدوره يكون حائزا لقوة الشيء المقضي به، على أن يقوم الطرف الذي لم يرضه الحكم القضائي بمراجعته سواء بواسطة طرق الطعن العادية، تحقيقا لمبدأ التقاضي على درجتين، أو عن طريق طرق الطعن غير العادية، مع وجوب احترام الشروط القانونية في ذلك،سواءً المكلف بالضريبة أو الإدارة الضريبية.

Le législateur algérien a accordé de larges pouvoirs au juge administratif, qui joue un rôle actif et positif dans le procès fiscal, afin de bien appliquerla loi et assurer la protection des droits des contribuables, contre l'arbitraire de l'administration fiscale, en examinant la disponibilité des conditions de dépôt du procès fiscal, et son contrôle de la légitimité des décisions et obligations du calendrier de recouvrement et de suivi émis par l'administration fiscale, oùil peut révoquer ces décisions illégales, après avoir assuré que la condition de gravité et fournir au contribuable des garanties suffisantes, à protéger le principe de légalité et à réaliser le principe de justice fiscale. Le juge administratif jouit également de larges pouvoirs dictés par la nature juridique du litige fiscal au cours de l'enquête, en prenant les mesures prescrites par la loi, puis a reflété son pouvoir de séparer le litige fiscal, en déposant son rapport écrit, et le renvoyer au ministère public pour le voir, et fait son accord avec le président du tribunal pour décider de l'audition du jugement fiscal, après qu'il ait été rendu, il aura le pouvoir de la chose prescrite, à condition que la partie non satisfaite par le verdict judiciaire, que ce soit par des méthodes d'appel régulières, afin de réaliser le principe du litige à deux degrés, ou par des appels inhabituels, les règles et conditions juridiques doivent être respectées, par le contribuable ou par l'administration fiscale.