من الأساليب البلاغية عند عبد القاهر الجرجاني في ضوء التداولية

Abstract

الجرجاني أحد أعمدة البلاغة إذ لم نقل عميدها، فقد تناول في دلائله الأنماط الخطابية ضمن نظرية النظم، حيث عمل على تبيان الفروق بين الأقوال، وعرض نماذج خطابية مختلفة من الكلام العادي، والنصوص القرآنية والشّعر، وقد تمعن في هيئاتها السياقية، والتغييرات التي طرأت عليها، وأثر ذلك في تغيُر بُنَاهَا الدلالية. وقد أدرك أن التغيير في البنية اللسانية ـ الخطاب التواصلي ـ يصاحبه تغيير بالمعنى الضمني استنادًا إلى مقصدية المتكلم، وطبيعة الموقف التواصلي، والمخاطب وخلفياته الفكرية، والاجتماعية. فهو خطاب تواصلي يرتبط بعناصر العملية التداولية من متكلم ومخاطب والخطاب والسياق ، حيث يتوزع الخطاب على مستويين، مستوى ظاهر، وآخر قضوي يستلزمه الخطاب، ويعد أحد أهم مفاهيم الدرس التداولي، تظهر قيمته في إيضاح الاختلاف بين ما يقال كقوة انجازية حرفية، وما يقصد كقوة انجازية مستلزمة، فما يقال هو ما تعنيه الكلمات والعبارات بقيمها اللفظية، وما يقصد هو ما يريد الوصول إلى مراد المتكلم بما يتاح له من أعراف الاستعمال، ووسائل الاستدلال. كما تنبه إلى التكامل القائم بين المبنى والمعنى، والذي يحقق إنشاءً سليماً للخطاب، وفهماً صحيحاً للمخاطب، وهو تكامل يستلزم كفاءة نحوية، وأخرى بلاغية، الأولى: تقف عند علم النحو وقواعده، والثانية: تحدد أهداف وأغراض التعبير والتواصل، وبالتمكن منهما يتحلل الخطاب، وتدرك أسرار تراكيبه ودلائله . ووقوفا عند ما سبق ذكره نحاول حصر القضايا البلاغية في دلائل الإعجاز بغية تحليلها وتفسيرها على ضوء الاتجاه التداولي المعاصر، ويتحقق ذلك بالنظر إلى طريقة معالجة الجرجاني للأساليب البلاغية، وتحليلها وكيفية ربطها بالمقام، مع محاولة إيجاد خيوط التلاقي والتشابه والتشابك بين فكر عبد القاهر والمعطيات التداولية، اعتماداً على العناصر الأساسية التي تشكل الخطاب الدائر بين المتخاطبين. وقد جاءت هذه الدراسة بمقدمة وفصل تمهيدي وخمسة فصول وخاتمة، ففي الفصل الأول ذكرت آلية التقديم والتأخير، والثاني الحذف والذكر، والثالث التعريف والتنكير، والرابع الفصل والوصل، والخامس القصر. وتطرقنا لكل فصل منها من زوايا ثلاث : الأولى: نظرة إلى المفاهيم والتعريفات، الظاهرة والمفهوم. الثانية: نظرة بلاغية تنتابها أحيانا لفتات نحوية لأعمدة البلاغة والنحو. الثالثة: نظرة تداولية تركز على المقاربات التداولية . واستلزم منا أن نُقسم كلا من النظرة البلاغية والنظرة التداولية من كل باب إلى أسلوبي الخبر والإنشاء لينتهي البحث بخاتمة وضحت النتائج التي توصلنا إليها.

L’une des méthodes rhétoriques d’Abdul Qahir Al-Jarjani - une approche délibérative - résumé Al-Jarjani est l’un des piliers de la rhétorique, comme nous ne l’avons pas dit son doyen, il a abordé les modèles rhétoriques dans la théorie des systèmes, où il a travaillé à montrer les différences entre les mots, présenté différents modèles rhétoriques de la parole ordinaire, des textes coraniques et de la poésie, et réfléchi sur leurs corps contextuels, les changements qui ont eu lieu, et l’impact de cela sur le changement de leurs bâtisseurs sémantiques. Il s’est rendu compte que le changement dans la structure linguistique du discours de communication s’accompagnait d’un changement dans le sens implicite fondé sur le but de l’orateur, la nature de l’attitude communicative, le discours et ses origines intellectuelles et sociales. Il s’agit d’un discours communicatif lié aux éléments du processus délibératif de l’orateur, de l’orateur, la parole et le contexte, où le discours est distribué sur deux niveaux, un niveau visible, et la dernière partie du discours, et est l’un des concepts les plus importants de la leçon délibérative, dont la valeur apparaît dans la clarification de la différence entre ce qui est dit comme une force de réalisation littérale, ce qui est signifié comme une force accomplie nécessaire, ce qui est dit est ce que les mots et les phrases signifient par leurs valeurs verbales, ce qu’il signifie pour atteindre la volonté de l’orateur avec la connaissance de l’utilisation, et les moyens de raisonnement. Il met également en garde contre l’intégration qui existe entre le bâtiment et le sens, qui atteint la bonne création de la parole, et une compréhension correcte du discours, qui exige une efficacité grammaticale, et rhétorique, la première: se tient à la science de la grammaire et de ses règles, et la seconde: définit les objectifs et les buts de l’expression et de la communication, et en étant en mesure d’analyser le discours, et de réaliser les secrets de ses compositions et preuves. Compte tenu de ce qui précède, nous essayons de limiter les questions rhétoriques à la preuve de miracles afin de les analyser et de les interpréter à la lumière de la tendance délibérative contemporaine, et cela se fait au vu de la façon dont Al-Jarjani traite les méthodes rhétoriques, les analyse et comment les relier au dénominateur, tout en essayant de trouver des indices de convergence, de similitude et d’enchevêtrement entre la pensée d’Abdul Qahir et les données délibératives, selon les éléments de base qui composent le discours entre les interlocuteurs. Cette étude est venue avec une introduction, un chapitre préliminaire, cinq chapitres et une conclusion, dans le premier chapitre a mentionné le mécanisme de soumission et de retard, la deuxième suppression et mention, la troisième définition et l’alarme, le quatrième chapitre et le lien, et le cinquième mineur. Nous avons touché chaque chapitre sous trois angles : Le premier est un regard sur les concepts et les définitions, le phénomène et le concept. Deuxièmement: un regard rhétorique qui a parfois des gestes grammaticals de rhétorique et de grammaire. Troisièmement: Un regard délibératif axé sur les approches délibératives. Nous avons dû diviser à la fois le point de vue rhétorique et délibératif de chaque porte en méthodes d’information et de création pour terminer la recherche par une conclusion qui illustre nos conclusions.

One of the rhetorical methods of Abdul Qahir Al-Jarjani - a deliberative approach - Summary Al-Jarjani is one of the pillars of rhetoric, as we did not say its dean, he addressed rhetorical patterns within the theory of systems, where he worked to show the differences between words, presented different rhetorical models of ordinary speech, Qur'anic texts and poetry, and reflected on their contextual bodies, the changes that have taken place, and the impact of this on changing their semantic builders. He realized that the change in the linguistic structure of communication discourse was accompanied by a change in the implicit sense based on the purpose of the speaker, the nature of the communicative attitude, the discourse and his intellectual and social backgrounds. It is a communicative discourse linked to the elements of the deliberative process of speaker, speaker, speech and context, where the speech is distributed on two levels, a visible level, and the last part of the speech, and is one of the most important concepts of the deliberative lesson, whose value appears in clarifying the difference between what is said as a literal achievement force, what is meant as an accomplished force required, what is said is what words and phrases mean by their verbal values, what he means to reach the speaker's will with the knowledge of use, and the means of reasoning. It also warns of the integration that exists between the building and meaning, which achieves the proper creation of speech, and a correct understanding of the discourse, which requires grammatical efficiency, and rhetorical ones, the first: stands at the science of grammar and its rules, and the second: defines the objectives and purposes of expression and communication, and by being able to analyze the discourse, and realize the secrets of its compositions and evidences. In view of the above, we are trying to limit rhetorical issues to the evidence of miracles in order to analyse and interpret them in the light of the contemporary deliberative trend, and this is achieved in view of the way Al-Jarjani processes rhetorical methods, analyze them and how to link them to the denominator, while trying to find clues of convergence, similarity and entanglement between Abdul Qahir's thought and deliberative data, depending on the basic elements that make up the discourse between the interlocutors. This study came with an introduction, a preliminary chapter, five chapters and a conclusion, in the first chapter mentioned the mechanism of submission and delay, the second deletion and mention, the third definition and the alarm, the fourth chapter and the link, and the fifth minor. We touched each chapter from three angles: The first is a look at concepts and definitions, phenomenon and concept. Second: a rhetorical look that sometimes has grammatical gestures of rhetoric and grammar. Third: A deliberative look focused on deliberative approaches. We had to divide both the rhetorical and deliberative view from each door into the methods of news and creation to end the research with a conclusion that illustrated our findings.