Étude comparative entre deux protocoles de routage géographiques sans balises BLR et BOSS dans les réseaux WSNs

Abstract

Le routage géographique avec balise exige que les noeuds transmettent périodiquement un message Hello, afin de permettre aux voisins à un seul saut de connaître leurs positions. Ce mécanisme de balisage consomme beaucoup d'énergie. Pour cela, le routage géographique sans balise a été proposé . Les protocoles de routage géographique sans balise n'utilisent pas les balises (message hello) . Par conséquent, les demandes de bande passante, mémoire et d'énergie liée à l'échange d'informations sont diminuées. Dans ce memoire nous avons essayé d'implémenter le protocole BLR qui appartient à la fammile des protocoles de routage géographiqe sans balise et aprés le comparer avec un autre protocole de la même famille ce qui nommé BOSS. Nous avons utiliseé l'outil de simulation Castalia sur OMNeT++, pour analyser les performances du ce protocole en termes de paquet délivré, paquet dupliqué, consommation d'énergie et de délai moyen de bout en bout.