طرق الطعن العادية في المادة الجزائية

Abstract

ملخص : تبين لنا من خلال هذه الدراسة أن الطعن في المادة الجزائية يهدف إلى مراجعة الحكم القضائي الذي قد يشوبه عيب أما في الموضوع أوفي قانون، ويتمثل هذا الطعن إما في إعادة النظر في موضوع الدعوى الصادر فيها الحكم كليه و إما تقوم على تصحيح جزء من الحكم الذي أشابه عيب ، وفي هذا السياق أقرت معظم التشريعات به و على إثرهم المشرع الجزائري، على أن لذوى المصلحة الحق و الإمكانية من الطعن في الأحكام الجزائية، وهذا الأخير له فائدة عظيمة لأطراف الخصومة على اختلاف مراكزهم و الجهاز القضائي بصفة عامة على حد سواء، فالطعن في الحكم قد يرفع الشكوك ويزيد في ثقة الأفراد لجهاز القضاء. وعليه قسم المشرع الجزائري في المادة الجزائية طرق الطعن العادية إلى طريقين المعارضة و الاستئناف

Sommaire : A travers cette étude, nous avons constaté que le recours dans l'article pénal vise à réviser la décision judiciaire qui peut être viciée, soit dans le sujet, soit dans la loi, et ce recours consiste soit à reconsidérer l'objet de l'affaire dans laquelle la décision a été rendue dans son intégralité, ou est fondée sur la correction d'une partie de l'arrêt qui s'apparente à un défaut, et dans ce contexte, la plupart des textes de loi l'ont reconnu et à leur suite le législateur algérien, que les ayants droit ont le droit et la capacité pour contester les jugements pénaux, et ce dernier est d'un grand avantage pour les parties au litige quelles que soient leurs positions et le système judiciaire en général. Cela peut éveiller les soupçons et accroître la confiance des citoyens dans le système judiciaire. Ainsi, le législateur algérien, dans l'article pénal, a divisé les voies de recours ordinaires en deux voies d'opposition et de recours

Abstract : Through this study, we found that the recourse in the penal article aims to revise the judicial decision which may be flawed, either in the subject or in the law, and this recourse consists either in reconsidering the object of the case in which the decision has been rendered in its entirety, or is based on the correction of a part of the judgment which appears to be a defect, and in this context, most legal texts have recognized this and following them the Algerian legislator, that the right holders have the right and the capacity to contest the penal judgments, and the latter is of great advantage for the parties to the dispute whatever their positions and the judicial system in general.This can arouse suspicion and increase citizens' confidence in the justice system. Thus, the Algerian legislator, in the penal article, divided the ordinary means of appeal into two means of opposition and appeal