سلطات القاضي الوطني على قرارات التحكيم التجاري

Abstract

الملخص بالعربية : يفضل المتعاملون الاقتصاديون اللجوء الى التحكيم التجاري،نظرا للمميزات التى يقدمها لهم مقارنة بقضاء الدولة،وكذلك يضمن حقوق كل طرفين،ورغم ذلك فإن اللجوء الى التحكيم لايضع الخصومة التحكيم فى منأى تام عن قضاء الدولة. فالقاضي الوطني من خلال قانون الإجراءات المدنية والإدارية له سلطات هامة في عملية التحكيم التجاري، لتكملة النقص الذي يعرفه التحكيم ، حيث تبرز تلك سلطات كالآتي : سلطة المساعدة أثناء إنعقاد وسير الخصومة التحكيم للمساهمة في إجراءات التحكيم ويمكن رصدها على النحو التالي:تعين المحكم في حالة إمتناع أحد الأطراف عن ذلك أو بمناسبة تشكيلة محكمة التحكيم،أو فى حالة القيام بإجراءات التدابير الوقتية والتحفظية ،أو تقديم الأدلة ،أو فى حالة رد المحكم. وأخيرا يلعب القاضي الوطني سلطة المراقب بعد صدور قرار التحكيم التجاري للإعتراف به وإضفائه الصيغة التنفيذية بعد التأكد من الشروط القانونية ، ومن جهة أخرى ممارسة الرقابة عن طريق الطعن فى قرار التحكيم التجاري، وذلك بعدة طرق تتمثل في : الطعن بالبطلان ، الطعن بالإستئناف ، الطعن بالنقض ...الخ. وأن القرار الصادر عن المحكم لا ينفذ إلا بأمر يصدر تنفيذه من قضاء الدولة ،نفس الشي بالنسبة للطعون المقدمة على أحكام المحكمين فقضاء الدولة هو المختص. بالنظر فيه.

Résumé : Les concessionnaires économiques préfèrent recourir à l'arbitrage commercial, compte tenu des avantages qu'il leur offre par rapport à la justice de l'État, ainsi que de la garantie des droits des deux parties.Néanmoins, le recours à l'arbitrage n'éloigne pas complètement le différend arbitral de la justice de l'État. Le juge national, à travers la loi sur les procédures civiles et administratives, dispose d'importants pouvoirs dans le processus d'arbitrage commercial, pour compléter le déficit connu de l'arbitrage, car ces pouvoirs se présentent comme suit : L'autorité d'assister pendant le litige arbitral et la conduite de contribuer à la procédures d'arbitrage et peut être contrôlée comme suit : Désignation de l'arbitre en cas d'abstention L'une des parties pour cela ou à l'occasion de la constitution du tribunal arbitral, ou en cas de prise de mesures provisoires et conservatoires, ou de production de preuves, ou en cas de réponse de l'arbitre. Enfin, le juge national joue l'autorité de l'observateur après le prononcé de la décision d'arbitrage commercial pour la reconnaître et lui donner la formule exécutive après en avoir confirmé les conditions légales. D'autre part, exercer un contrôle en faisant appel de la décision d'arbitrage commercial, dans plusieurs voies : le pourvoi en nullité, le pourvoi contre le pourvoi, le pourvoi en cassation. ..etc Et que la décision rendue par l'arbitre n'est exécutée que par une ordonnance rendue pour son exécution par la justice de l'État, de même en ce qui concerne les recours introduits contre les décisions des arbitres, car la justice de l'État est compétente pour en connaître.

Abstract: Economic dealers prefer to resort to commercial arbitration, given the advantages it offers them compared to the state’s judiciary, as well as guaranteeing the rights of both parties. Nevertheless, resorting to arbitration does not put the arbitration dispute completely away from the state’s judiciary. The national judge, through the Civil and Administrative Procedures Law, has important powers in the commercial arbitration process, to complement the shortfall known to arbitration, as these powers emerge as follows: The authority to assist during the arbitration litigation and conduct to contribute to the arbitration procedures and can be monitored as follows: Appointment of the arbitrator in case of abstention One of the parties for that or on the occasion of the formation of the arbitration court, or in the case of taking provisional and precautionary measures, or submitting evidence, or in the event of the arbitrator’s response. Finally, the national judge plays the authority of the observer after the issuance of the commercial arbitration decision to recognize it and give it the executive formula after confirming the legal conditions. On the other hand, exercising control by appealing the commercial arbitration decision, in several ways: the appeal for nullity, the appeal against the appeal, the appeal in cassation. ..etc And that the decision issued by the arbitrator is not implemented except by an order issued for its implementation by the state’s judiciary, the same with regard to the appeals submitted against the arbitrators’ rulings, as the state’s judiciary is competent to consider it.