الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للإدارة

Abstract

الملخص: إن موضوع الرقابة القضائية على السلطة التقديرية للإدارة يكتسي أهمية بالغة خاصة عندما يتعلق الامر بالحقوق وحريات الافراد، لذلك حاولنا التعمق أكثر في دراسة هذا الموضوع حيث قسمنا هذا البحث إلى قسمين: تناولنا في الفصل الأول ضعف الأساليب التقليدية في مراقبة السلطة التقديرية للإدارة وذلك في مبحثين اثنين تطرقنا في المبحث الأول إلى الرقابة القضائية على العناصر الخارجية لسلطة التقديرية للإدارة (عيب عدم الاختصاص، عيب الشكل والإجراءات، عيب الانحراف بالسلطة)، أما في المبحث الثاني تعرضنا إلى الرقابة القضائية على العناصر الخارجية لسلطة التقديرية للإدارة (عيب السبب، عيب مخالفة القانون).أما في الفصل الثاني فهو يتناول ضرورة استحداث أساليب جديدة في مراقبة عمل الإدارة، قسم هذا الفصل بدوره إلى ثلاث مباحث، المبحث الأول تطرقنا فيه إلى نظرية الخطأ الظاهر في التقدير، وفي المبحث الثاني تطرقنا إلى الرقابة على تناسب القرار الإداري، أما في المبحث الثالث فتناولنا مبدأ الموازنة بين المنافع والاضرار.

Sommaire: La question du contrôle judiciaire sur le pouvoir discrétionnaire de l'administration estd'une grande importance, en particulier en ce qui concerne les droits et libertés desindividus, nous avons donc essayé d'approfondir l'étude de ce sujet, car nous avonsdivisé cette recherche en deux parties Dans un premier chapitre, nous avons traité de la faiblesse des méthodes traditionnellesde contrôle du pouvoir discrétionnaire de la direction, en deux parties. Dans unepremière partie, nous avons traité du contrôle juridictionnel sur les éléments externes dupouvoir discrétionnaire de la direction (l'incompétence, le défaut de forme et deprocédures, le défaut de détournement d'autorité), tandis que dans la deuxième nous avons été exposés à un contrôle judiciaire sur les éléments extérieurs de ladiscrétion de la direction (le défaut de raison, le défaut de violation de la loi).Quant au deuxième chapitre, il traite de la nécessité de développer de nouvellesméthodes de contrôle du travail de l'administration. Ce chapitre, à son tour, est diviséen trois sections. La première section traite de la théorie de l'erreur apparented'estimation, et dans la deuxième section, nous avons abordé le contrôle de laproportionnalité de la décision administrative, dans la troisième section, nous avonstraité du principe de mise en balance des bénéfices et des préjudices.

Summary: The issue of judicial oversight over the discretionary power of the administration is ofgreat importance, especially when it comes to the rights and freedoms of individuals, sowe tried to delve deeper into the study of this topic, as we divided this research into twopartsIn the first chapter, we dealt with the weakness of traditional methods in controlling thediscretionary power of management, in two sections. In the first section, we dealt withjudicial oversight on the external elements of management discretion (the lack ofjurisdiction, the defect of form and procedures, the defect of deviation in authority), whilein the second section we were exposed to oversight. Judicial on the external elementsof the discretion of management (the defect of reason, the defect of violation of thelaw).As for the second chapter, it deals with the necessity of developing new methods inmonitoring the work of the administration. This chapter, in turn, is divided into threesections. The first section deals with the theory of the apparent error in estimation, andin the second section we touched upon the control over the proportionality of theadministrative decision. In the third section, we dealt with The principle of balancingbenefits and harms.