الحجاج القرآني بين النظريتين البلاغية والحجاجية The Quranic arguments between rhetorical and argumentative theories

Abstract

إن مما استرعى انتباه العلماء والدارسين قديما وحديثا أساليب الحجاج في القرآن الكريم ، وهي كثيرة إذ تشمل من علم المعاني التعجب والإنكار والقصر، كما تشمل بعض الصور البيانية كالتشبيه التمثيلي.والملاحظ أن المشتغلين بهذا الموضوع، كان منهم المفسرون وعلماء الكلام والبلاغيون...فكيف اعتنت البلاغة العربية بالحجاج؟ وما المباحث أو الموضوعات البلاغية التي تناولت ذلك؟ كيف تناول المفسرون الحجاج في القرآن الكريم؟ وكيف نظر العلماء المحدثون إليه؟ ومن هم أهم الباحثين العرب الذين كانت لهم تطبيقاتهم لنظرية الحجاج على القرآن الكريم ؟ وما الجديد الذي أضافوه ؟ ذلك ما سنتناوله في هذا المقال. What has actually attracted the attention of scholars and researchers, in the past and in the present time, is the method of argumentation in the Holy Qur’an . It is noticeable that not all of those working in this issue belong to one field. Rather, they included interpreters, rhetoricians, scholars of theology ... and many others. It is actually crucial to define the general framework of this paper and ask as many questions as we can to precisely tackle it: How did the Arabic rhetoric put the argumentation on the focus? What are the themes or rhetorical topics that dealt with that? How did the Qur’an interpreters dealt with the verses of the argumentation in the Holy Quran?How do the modern scholars view it? Who are the most important Arab researchers who had their applications of the theory of argumentation on the Holy Quran? What is the unprecedented view they added?