Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/32637
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAmrani-
dc.contributor.authorMarouane, Cheriette-
dc.date.accessioned2023-04-18T09:05:37Z-
dc.date.available2023-04-18T09:05:37Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/32637-
dc.descriptionFaculty of Letters and Languages-Literature and Civilisationen_US
dc.description.abstractThe core of this study is to determine whether it is effective to sanguine liberty over dictation when it comes to the governing of a society that holds different cultural groups, how are the views that a certain culture holds on another a decisive reason in the status of the whole nation. The doctrines of absolutism and relativism, represent two different extremes in their approach to social differences, in this study, we learn about those approach in various contexts, and in the light of a literary text, (the fire next time by James Baldwin 1963), we provide a practical application of the ideas of each theory, to conclude which theory will help society prosper.en_US
dc.description.abstractالغاية من هذه الدراسة هي توفير دراسة معمقة لنظريتين متعاكستين تماما, أولهما هي الحكم المطلق او الحكم الواحد و التي يقصد بها ان تكون السلطة في يد حاكم واحد و في شكلها الثقافي يقصد بها الحكم على ثقافة أخرى من خلال المتعارف عليه في ثقافتنا بدون مراعاة أي اختلافات في الخلفية. النظرية الثانية و هي النسبية و على خلاف الأولى فهي يقال بها ان الثقافات لابد ان تقبل كما هي مراعاة لاختلاف الخلفية و الضروف التي يعيشها أصحاب تلك الثقافة لان حسب أصحاب هذا المذهب الصواب و الخطا لا يمكن تحديدها لعدم توفر قانون كوني يحدد ذلك, اذن ما قد يبدو خاطئا لشخص ما من ثقافة معينة من الطبيعي ان يبدو صائبا لشخص من ثقافة أخرى و كلاهما سيكون على صواب.هدفنا هنا هو تحليل أي النظريتين اكثر فعالية في انشاء مجتمع متجانس و منتج و متساوي و ذلك من خلال تحليل نص ادبي و استخراج مظاهر تجسد كلا من النضريتين في مجتمع معين مكون من خلفيات عرقية مختلفة للتوصل للنتيجة النهائية.-
dc.description.abstractLe cœur de cette étude est de déterminer s'il est efficace de préférer la liberté à la dictée lorsqu'il s'agit de gouverner une société qui détient différents groupes culturels, comment les opinions qu'une certaine culture a sur une autre sont-elles une raison décisive dans le statut de toute la nation. Les doctrines de l'absolutisme et du relativisme, représentent deux extrêmes différents dans leur approche des différences sociales, dans cette étude, nous apprenons ces approches dans divers contextes, et à la lumière d'un texte littéraire, (le feu la prochaine fois par James Baldwin 1963) , nous fournissons une application pratique des idées de chaque théorie, pour conclure quelle théorie aidera la société à prospérer.-
dc.language.isoenen_US
dc.publisherKASDI MERBAH OUARGLA UNIVERSITYen_US
dc.subjectsanguine libertyen_US
dc.subjectabsolutism and relativismen_US
dc.subjectla liberté à la dictéeen_US
dc.subjectl'absolutisme etrelativismeen_US
dc.subjectالنظرية النسبيةen_US
dc.subjectمجتمع متجانسen_US
dc.subjectمنتج ومتساويen_US
dc.titleRelativism vs. Absolutism in the Fire Next Time By James Baldwinen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Département d'Anglais- Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
مروان شريط_compressed.pdf366,56 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.