Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/38552Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Hind, HANAFI | - |
| dc.contributor.author | Dalel, BENHAMIDA | - |
| dc.date.accessioned | 2025-06-12T07:45:58Z | - |
| dc.date.available | 2025-06-12T07:45:58Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.uri | https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/38552 | - |
| dc.description | Literature and Civilisation | en_US |
| dc.description.abstract | This thesis examines the profound impact of mass media on American politics during the 21st century, highlighting the dramatic transformation driven by the rise of digital platforms, partisan news networks, and algorithmic curation. Mass media—encompassing traditional journalism, cable news, and social media—has fundamentally reshaped political campaigns, public opinion, and polarization in the United States from 2000 to the present. Grounded in communication theories such as agenda-setting, framing, and the networked public sphere, the study explores the mechanisms through which media shapes political behavior and discourse, while also addressing the consequences for democratic participation and public trust. The thesis is structured into three core sections. The first establishes a theoretical framework, analyzing key concepts such as media bias, gatekeeping, and the effects of digital disruption on democratic processes. The second applies these theories to major presidential elections, with particular focus on Obama’s digital mobilization in 2008, Trump’s use of social media in 2016, and the broader disinformation environment of 2020. The third investigates how partisan media ecosystems—from Fox News to Facebook algorithms—have exacerbated ideological divides, using events such as the January 6 insurrection as key case studies. Employing a mixed-methods approach—including content analysis, comparative case studies, and secondary survey analysis—the findings reveal that while mass media has democratized political engagement, it has simultaneously eroded shared factual frameworks, deepened polarization, and challenged electoral integrity. The study concludes with reflections on regulatory and ethical implications, proposing strategies to mitigate media-driven polarization while preserving free expression. By bridging theoretical insights with empirical evidence, this thesis contributes to critical debates about mass media’s evolving role in a fragmented American democracy. | en_US |
| dc.description.abstract | Cette thèse examine l'impact profond des médias de masse sur la politique américaine au XXIe siècle, mettant en lumière la transformation spectaculaire engendrée par l'essor des plateformes numériques, des réseaux d'information partisans et de la curation algorithmique. Les médias de masse – incluant le journalisme traditionnel, les chaînes d'information par câble et les réseaux sociaux – ont fondamentalement remodelé les campagnes politiques, l'opinion publique et la polarisation aux États-Unis de 2000 à nos jours. Ancrée dans des théories de la communication telles que l'agenda-setting, le cadrage et la sphère publique en réseau, l'étude explore les mécanismes par lesquels les médias influencent le comportement politique et le discours, tout en abordant les conséquences pour la participation démocratique et la confiance du public. La thèse est structurée en trois sections principales. La première établit un cadre théorique, analysant des concepts clés tels que le biais médiatique, le rôle de gatekeeping et les effets de la disruption numérique sur les processus démocratiques. La deuxième applique ces théories aux grandes élections présidentielles, avec un accent particulier sur la mobilisation numérique d'Obama en 2008, l'utilisation des réseaux sociaux par Trump en 2016 et l'environnement plus large de désinformation en 2020. La troisième examine comment les écosystèmes médiatiques partisans – de Fox News aux algorithmes de Facebook – ont exacerbé les clivages idéologiques, en utilisant des événements tels que l'insurrection du 6 janvier comme études de cas clés. En adoptant une approche à méthodes mixtes – incluant l'analyse de contenu, des études de cas comparatives et une analyse secondaire de sondages – les résultats révèlent que, bien que les médias de masse aient démocratisé l'engagement politique, ils ont simultanément érodé les cadres factuels partagés, approfondi la polarisation et mis en question l'intégrité électorale. L'étude se conclut par des réflexions sur les implications réglementaires et éthiques, proposant des stratégies pour atténuer la polarisation induite par les médias tout en préservant la liberté d'expression. En reliant des perspectives théoriques à des preuves empiriques, cette thèse contribue aux débats cruciaux sur le rôle évolutif des médias de masse dans une démocratie américaine fragmentée. | - |
| dc.description.abstract | تتناول هذه الأطروحة التأثير العميق لوسائل الإعلام الجماهيرية على السياسة الأمريكية خلال القرن الحادي والعشرين، مع التركيز على التحول الدراماتيكي الناتج عن صعود المنصات الرقمية، وشبكات الأخبار الحزبية، وتنظيم المحتوى بالخوارزميات. لقد أعادت وسائل الإعلام الجماهيرية - التي تشمل الصحافة التقليدية، والأخبار التلفزيونية، والإعلام الاجتماعي - تشكيل الحملات السياسية، والرأي العام، والاستقطاب في الولايات المتحدة من عام 2000 حتى الآن. استنادًا إلى نظريات الاتصال مثل تحديد الأجندة، والتأطير، والمجال العام المتصل، تستكشف الدراسة الآليات التي تشكل من خلالها وسائل الإعلام السلوك السياسي والخطاب، مع معالجة العواقب على المشاركة الديمقراطية والثقة العامة. تنقسم الأطروحة إلى ثلاثة أقسام رئيسية. الأول يؤسس إطارًا نظريًا، يحلل المفاهيم الأساسية مثل التحيز الإعلامي، والحراسة البوابية، وتأثيرات الاضطراب الرقمي على العمليات الديمقراطية. الثاني يطبق هذه النظريات على الانتخابات الرئاسية الكبرى، مع التركيز بشكل خاص على تعبئة أوباما الرقمية في 2008، واستخدام ترامب للإعلام الاجتماعي في 2016، وبيئة التضليل الأوسع في 2020. الثالث يستقصي كيف أدت النظم الإعلامية الحزبية - من قناة فوكس نيوز إلى خوارزميات فيسبوك - إلى تفاقم الانقسامات الأيديولوجية، مستخدمًا أحداثًا مثل انتفاضة 6 يناير كدراسات حالة رئيسية. باستخدام نهج مختلط - يشمل تحليل المحتوى، ودراسات الحالة المقارنة، وتحليل الاستطلاعات الثانوية - تكشف النتائج أنه بينما ساهمت وسائل الإعلام الجماهيرية في إضفاء الطابع الديمقراطي على المشاركة السياسية، فقد تسببت في الوقت ذاته في تآكل الأطر الواقعية المشتركة، وتعميق الاستقطاب، وتحدي نزاهة الانتخابات. تختتم الدراسة بتأملات حول الآثار التنظيمية والأخلاقية، مقترحة استراتيجيات للتخفيف من الاستقطاب الناتج عن وسائل الإعلام مع الحفاظ على حرية التعبير. من خلال ربط الرؤى النظرية بالأدلة التجريبية، تساهم هذه الأطروحة في النقاشات الحرجة حول الدور المتطور لوسائل الإعلام الجماهيرية في ديمقراطية أمريكية متشظية. | - |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.publisher | Université KASDI MERBAH-OUARGLA | en_US |
| dc.subject | Media Bias polarization | en_US |
| dc.subject | traditional broadcast media | en_US |
| dc.subject | algorithmic curation | en_US |
| dc.subject | digital mobilization | en_US |
| dc.subject | media strategies | en_US |
| dc.subject | partisan media | en_US |
| dc.subject | Biais médiatique | en_US |
| dc.subject | polarisation | en_US |
| dc.subject | médias de diffusion traditionnels | en_US |
| dc.subject | curation algorithmique | en_US |
| dc.subject | mobilisation numérique | en_US |
| dc.subject | organes de presse | en_US |
| dc.subject | stratégies médiatiques | en_US |
| dc.subject | médias partisans | en_US |
| dc.subject | التحيز الإعلامي | en_US |
| dc.subject | الاستقطاب | en_US |
| dc.subject | وسائل الإعلام البثية التقليدية | en_US |
| dc.subject | تنظيم المحتوى بالخوارزميات | en_US |
| dc.subject | التعبئة الرقمية | en_US |
| dc.subject | منافذ الأخبار | en_US |
| dc.subject | استراتيجيات الإعلام | en_US |
| dc.subject | الإعلام الحزبي | en_US |
| dc.title | The Impact of Mass Media on the American Politics During the 21st Century | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| Appears in Collections: | Département d'Anglais- Master | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Dalel benhamida_.pdf | 344,65 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.