أزمة مبدأ الثالث المرفوع في المنطق المعاصر

Abstract

تناولنا من خلال هذه الدراسة إشكالية أزمة المبدأ الثالث المرفوع في المنطق المعاصر، وذلك من خلال إتباع السياق التاريخي لتطور المنطق ونشأته، ومعرفة أهم مبادئه الأساسية وكيفية الانتقال من الكلاسيكي إلى الحديث وصولا إلى المعاصر، وهذا نتيجة الأزمات التي تعلقت بالمبدأ الثالث المرفوع فهو يمثل أهم محاور الجدل في المنطق المعاصر، لاسيما في صيغته الغير الكلاسيكية، فيعد بهذا منعطفا حاسما في تاريخ التفكير المنطقي. وحاولنا في هذه الدراسة إلى تحليل وتفكيك أجزاء المنطق في إطار مفاهيمي للمبدأ الثالث المرفوع، وحدوث الأزمة التي كانت بمثابة تغيير في البنية المنطقية الكلاسيكية مقدمة بذلك الخلفيات الفلسفية والعلمية التي مهدت لظهور هذا الإشكال، فعالجت في ظل هذا التأثيرات المعرفية لهذا المبدأ على التفكير المنطقي الغير الكلاسيكي.

The study addressed the problematic of the crisis of the Third Excluded Law(Law of the Excluded Middle)in contemporary logic through tracing the historical context of logic’sdevelopment emergence and its most fundamental principles, and explores the transition from classical to modern and then to contemporary logic, resultingfrom crises related to the Law of the Excluded Middle, which represents a major axis of debate in contemporary logic, especially in its non-classical formulations. This transition is considereda crucial turning point in the history of logical thought. This study aimed to analyze and deconstruct the components of logic within a conceptual framework of the Law of the Excluded Middle and the crisis that changed the classical logical structure. By providing the philosophical and scientific backgrounds that paved the way for the emergence of this problem. Under this influence, the study examined the epistemological impacts of this principle on non-classical logical thinking.