Ideological Features and Language Manipulation Strategies inTRT and i24News Headlines: A Critical Discourse Analysis The Case of the Israeli-Iranian Conflict

Abstract

This study emphasizes from different perspectives the ideological features within online news headlines of TRT world and i24 (English language broadcasts). It highlights the headlines that cover the Israeli Iranian conflict, using Fairclough's Critical Discourse Analysis (CDA) framework with its textual, processing, and social dimensions. The analysis of 20 headlines about the Israeli-Iranian conflict from each side (i24 and TRT) revealed that each side aims to embed its ideological stances within the headlines. The results showed that both channels presented completely contradictory narratives of this conflict. TRT portrays Israel as the primary aggressor and depicts Iran's actions as acts of self-defence. In contrast, i24 portrays Israeli military operations as necessary defensive measures against an Iranian state described as a source of regional instability.

Cette étude met en lumière, sous différents angles, les caractéristiques idéologiques sous-jacentes aux titres d'actualités en ligne des chaînes anglophones TRT World et i24. Elle se concentre plus particulièrement sur les titres traitant du conflit israélo-iranien, en s'appuyant sur le cadre d'Analyse Critique du Discours (ACD) de Norman Fairclough et ses trois dimensions : textuelle, de traitement et sociale. L'analyse de 20 titres d'actualités relatifs au conflit israélo-iranien, provenant des deux chaînes (i24 et TRT), révèle que chacune cherche à intégrer ses positions idéologiques dans ses titres. Les résultats montrent que les deux chaînes présentent deux récits de ce conflit radicalement opposés. TRT dépeint Israël comme le principal agresseur et les actions de l'Iran comme des actes de légitime défense. À l'inverse, i24 présente les opérations militaires israéliennes comme des mesures défensives nécessaires contre un État iranien décrit comme une source d'instabilité régionale.

تسلط هذه الدراسة الضوء، من منظورات مختلفة، على السمات الأيديولوجية الكامنة في عناوين الأخبار الإلكترونية لقنات TRT World وi24(الناطقتين باللغة الإنجليزية). وتركز الدراسة بشكل خاص على العناوين التي غطت الصراع الإسرائيلي الإيراني، وذلك باستخدام إطار تحليل خطاب النقدي CDA لنورمان فيركلوف بأبعاده الثلاثة النصية والمعالجة والاجتماعية. كشف تحليل 20 عنواناً إخبارياً متعلقاً بالصراع الإسرائيلي الإيراني من كلا الجانبين(TRT World وi24) أن كل جانب يسعى إلى تضمين مواقفه الأيديولوجية في عناوين الأخبار.وقد أظهرت النتائج أن القناتين قدمتا سرديتين متناقضتين تمامًا لهذا الصراع. إذ تُصوّر TRT إسرائيل على أنها المعتدي الرئيسي، وتُصوّر تحركات إيران على أنها أعمال دفاع عن النفس. في المقابل، تُصوّر i24 العمليات العسكرية الإسرائيلية على أنها تدابير دفاعية ضرورية ضد دولة إيرانية تُوصف بأنها مصدر لعدم الاستقرار الإقليمي.