Evaluation pastorale des parcours camelins et étude comparative de la richesse floristique en fonction des différentes formations géomorphologiques du Sahara Septentrional –cas de la région de Ghardaïa-

Abstract

La présente étude relative à l’évaluation de différents parcours camelins et en la comparaison de la richesse floristique dans la région de METLILI, à travers trois zones représentatives nous a permis de recenser 62 espèces, 39 vivaces et 23 éphémères. Par ailleurs, nous avons relevé une nette variation du couvert végétal dans les trois zones retenues et qui se résume principalement à travers : La deuxième zone, notamment dans ses franges Est et Ouest qui s’avèrent les plus riches avec 41éspeces dont 20 vivaces et 21 éphémères. Alors que dans la première zone (Nord de METLILI) où on enregistre la meilleur taux de recouvrement avec 28, 80%. Cependant la troisième zone (Est de METLILI) possède la meilleur valeur de densité avec 57,5 pied/100 m2. Il est à noter que les Dépressions et les lits d’Oueds sont les plus riches en densité. a titre d’exemple pour les dépressions, on relève un taux de recouvrement 32,28%, et une densité de 87 pieds /100m2, tandis que les Hamada sont les plus pauvres avec un taux de recouvrement 6,29% et les Ergs avec une densité de 35 pieds /100m2.

This study on the assessment of different camels pastures and comparison of floristic richness in the region of Metlili through three representative areas we identified 62 species, 39 perennial and 23 ephemeral. In addition, we found a marked variation in the vegetation cover in the three areas selected and consists mainly through: The second zone, particularly in its eastern and western fringes that are richer with 41éspeces including 20 perennial and 21 ephemeral. While in the first area (Northern Metlili) where it saves the better recovery rate with 28, 80%. However the third zone (Eastern Metlili) that has the best density value with 57.5 ft/100 m2. It should be noted that the depressions and wadi beds are richer in density. as an example for depression, there is a recovery rate of 32.28% and a density of 87 ft / 100m2, while the poorest Hamada with a recovery rate of 6.29% and with the Ergs a density of 35 ft / 100m2.