الجنون: مانع من موانع المسؤولية الجزائية

Abstract

إن الإتيان على جريمة مادية لا يؤدي حتما إلى تطبيق العقوبة المقررة قانونا لمرتكبيها فلا يعاقب هذا الأخير إلا إذا اثبت القاضي مسؤوليته الجنائية، فقد نصت المادة47 من قانون العقوبات الجزائري على أنه لا عقوبة على من كان في حالة جنون وقت ارتكاب الجريمة وتثير هذه المادة بعض الصعوبات فهي لم تضع تعريفا لمصطلح الجنون كما لم ساير التطور الحاصل في مجال الطب العقلي تبعا لما جاء به التشخيص الأمريكي الرابع وبالتالي وجب إن يتم تفسير هذه المادة لتتضمن معنى الاضطرابات. إن تقدير حالة الجنون من الأمور الموضوعية التي وجب على القاضي التوقف عندها حيث عليه اخذ رأي أهل الاختصاص في ذلك و له طبقا لأحكام قانون الإجراءات الجزائية في نص المادة أن يكون حرا في تكوين اقتناعه تبعا للأدلة المعروضة علية و التي تمت المناقشة فيها حضوريا . Le venir avec le matériau d'un crime ne conduit pas inévitablement à l'application de la peine prévue par la loi pour les auteurs pas punis par ce dernier, sauf si le juge a prouvé sa responsabilité pénale, l'article 47 du Code pénal algérien prévoit qu'aucune pénalité sur ceux qui étaient dans le cas du temps fou du crime cet article soulève des difficultés Ils ne mettent pas une définition de la folie que l'évolution dans le domaine de la psychiatrie n'a pas Sayer fonction de ce que lui apporta la quatrième diagnostic américain et doit donc être interprété cet article pour inclure le sens de l'agitation. L'estimation des cas de folie de questions de fond que le juge doit alors arrêter où il a estimé que les personnes de compétence en lui et en conformité avec les dispositions du Code de procédure pénale dans le texte de l'article peut être libre en fonction de la composition de sa condamnation devant elle et la preuve qui a eu une discussion dans laquelle sa présence. The come up with the material a crime does not inevitably lead to the application of punishment prescribed by the law for the perpetrators not punished by the latter unless the judge proved his criminal responsibility, the Article 47 of the Algerian Penal Code provides that no penalty on those who were in the case of mad time of the crime this article raises some difficulties They did not put a definition of madness as the evolution in the field of psychiatry has not Sayer depending on what brought him the fourth American diagnosis and therefore must be interpreted this article to include the meaning of the unrest. The estimation of insanity case of matters of substance which the judge must then stop where it took the view that the people of competence in him and in accordance with the provisions of the Criminal Procedure Code in the text of the article may be free depending on the composition of his conviction before it and the evidence that has been discussion in which his presence.