Techniques rédactionnelles des articles scientifiques Cas des résumés des articles de la revue scientifique Synergies Algérie

Abstract

Notre thèse s’inscrit dans le domaine de la réflexion sur la diversité des modes de réalisation du discours scientifique. Elle a pour objet l’analyse des pratiques et techniques rédactionnelles de l’écrit scientifique et plus précisément du résumé de l’article de recherche qui est soumis à des exigences, à des règles et à des caractéristiques particulières le plaçant dans un registre bien défini. Notre objectif est de compléter les études déjà existantes en décrivant la diversité des pratiques rédactionnelles au sein d’un même champ de recherche à savoir les Sciences Humaines. Décrire cette diversité nous semble en effet utile pour enrichir davantage la réflexion sur le résumé en mettant en exergue certains de ses aspects méconnus. Nos données sont recueillies à partir d’un corpus de 90 résumés d’articles de la revue scientifique Synergies Algérie. Ce corpus s’est voulu être représentatif de trois disciplines en Sciences Humaines : les Sciences et Philosophie du Langage, les Sciences des Textes Littéraires et la Didactique des Langues et des Cultures. Entre contraintes et libertés, ce travail se propose de répondre à la problématique établie en décrivant et en analysant les pratiques de rédaction liées à ce genre de discours. Pour ce faire, nous nous sommes appuyée, pour l’analyse textuelle et discursive du corpus, sur les recherches menées dans ce domaine. Quant à la méthode adoptée, nous avons opté pour une méthode analytique descriptive qui a pour but d’analyser la structure globale etl’organisation textuelle des textes soumis à l’étude. Ce travail de relevé, d’analyse et d’interprétation des caractéristiques discursives et textuelles du résumé contribue à l’identification des régularités et des pratiques qui déterminent le genre dans la diversité de ses réalisations. Par ailleurs, nous mettons notamment en évidence la complexité du rapport résumé/article et aboutissons au constat ou résultat que le résumé d’article est un genre qui, de par l’absence d’une normalisation déterminant les critères de sa rédaction,[ mais aussi la nature même de ce résumé (résumé dit d’auteur)], devient une des seules productions scientifiques où l’auteur prend plus ou moins de liberté.

Our thesis deals with the field of reflection on the diversity of modes of realization of scientific discourses. Its purpose is to analyze the practices and techniques of scientific writing and, more precisely, those used in the abstract of the research article which seems subject to a specific requirements, rules and characteristics that place it in a well defined register. Our objective is to carry on the existing studies by describing the diversity of writing practices within the same field of research, namely the humanities. Describing this diversity seems useful to go further in the reflection on the abstract by highlighting some of its unknown aspects. Our data are gathered up from a corpus of 90 abstracts of articles of the scientific journal Synergies Algérie. This choice of corpus is meant to be representative of three disciplines in Human Sciences: Sciences and Philosophy of Language, Sciences of Literary Texts and Didactics of Languages and Cultures. Between constraints and freedoms, this work intends to tackle the problematic established throughout describing and analyzing the writing practices related to this kind of discourse. To do this, we relied on the research carried out in this field for the textual and discursive analysis of the corpus. As for the method adopted, we chose a descriptive analytical method which aims to analyze the overall structure and the textual organization of the samples submitted to the study. This work of recording, analyzing and interpreting the discursive and textual characteristics of the abstract contributes to the identification of patterns and practices that determine the genre in the diversity of its achievements. In addition, we highlight in particular the complexity of the summary / article report and conclude that the article abstract is a genre which, due to the lack of standardization determining the criteria for its drafting, but also the very nature of this summary (the author's abstract)] becomes one of the only scientific productions in which the author takes more or less freedom.

تندرج أطروحتنا في مجال التفكير في تنوع أساليب تحقيق الخطاب العلمي؛ والغرض منها تحليل ممارسات الكتابة العلمية، وبصورة أدقّ، تحليل ملخص مقال البحث العلمي الذي يخضع إلى متطلبات وقواعد وخصائص محددة تضعه في سياق معيّن على نحو دقيق. وهدفنا من هذا البحث استكمال الدراسات الحالية من خلال وصف تنوع ممارسات الكتابة في مجال البحث نفسه وهو العلوم الإنسانية. ويبدو لنا أن تناول هذا التنوع بالوصف والتحليل يشكل إضافة لإثراء التفكير في عملية التلخيص وذلك بتسليط الضوء على بعض جوانبها غير المعروفة. وقد قمنا بجمع البيانات من مدونة قوامها 90 ملخصا من مقالات المجلة العلمية سينرجي الجزائر وعمدنا إلى أن تكون المدونة جامعة ومُمثِّلة لثلاثة تخصصات في العلوم الإنسانية: العلوم وفلسفة اللغة، وعلم النصوص الأدبية، وتعليمية اللغات والثقافات. وبين قيود تلزمها طبيعة البحث وحريّات متاحة فيه سعينا في هذا العمل إلى الإجابة عن الإشكالية التي تمّ تحديدها من خلال وصف وتحليل ممارسات الكتابة المتعلقة بهذا النوع من الخطاب، وللقيام بذلك اعتمدنا على الأبحاث التي أجريت في هذا المجال من أجل التحليل النّصي والخطابي للمدوّنة. أمّا بالنسبة إلى المنهج المعتمد، فقد اخترنا المنهج الوصفي التحليلي الذي يسمح بفحص البنية الكلية والتنظيم النصي للعينات الخاضعة إلى الدراسة. ويسهم هذا العمل القائم على تسجيل الخصائص الخطابية والنصية للمدونة في تحديد الأنماط والممارسات التي تحدّد نوع الجنس من خلال تنوّع إنجازاته. وبالإضافة إلى ذلك، نحاول أن نسلط الضوء بصفة خاصة على الطبيعة المعقدة لملخص المقال العلمي، الذي استنتجنا في آخر بحثنا هذا بأنّه أحد أنواع الخطاب التي يتمتع فيها المؤلف بحرية ما، وهذا نظرا لعدم وجود أسس تحدد معايير صياغته، وأيضا لطبيعة هذا الملخص الحقيقية (ملخص المقال العلمي).