Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/19426
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorABIDI, SAAD ELFAKEUR-
dc.contributor.authorDAAS ,OUSSAMA-
dc.contributor.authorZAABAT BAHOUS-
dc.contributor.authorBOURBIA, SMAIL-
dc.contributor.authorGUESSOUM ,TOUFIK-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/19426-
dc.descriptionREPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE KASDI MERBAH OUARGLA FACULTE DES HYDROCARBURES, ENERGIES RENOUVELABLES ET SCIENCE DE LA TERRE ET L’UNIVERS DEPARTEMENT DE FORAGE ET MECANIQUE DES CHANTIERS PETROLIERS MEMOIRE En vue de l'obtention d’un diplôme de Master professionnelle Option: Forage pétrolieren_US
dc.description.abstractCette étude traite le sujet de la comparaison entre deux méthode de contrôle de venue qui sont drillers méthode et wait and weight méthode pour le raison de connaitre les avantages et les inconvénient de chaque méthode , pour cella on va connaitre la meilleure méthode de contrôle de venue. On a le cas de puits TOUL 16 dans le champ BERKINE de bassin GASSI TOUIL d'où le forage conventionnelle a été appliqué ,qui été le cas de venue contrôler par la drillers méthodeen_US
dc.language.isofren_US
dc.subjectDES PUITSen_US
dc.subjectMAITRISEen_US
dc.titleCONTROLE ET MAITRISE DES ERUPTIONS DES PUITSen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Département de Forage et Mécanique des chantiers pétroliers - Master

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DAAS OUSSAMA+BOURBIA SMAIL+ZAABAT BAHOUS+GUESSOUM TOUFIK.pdf6,26 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.