Étude comparative entre la méthode DTR et la méthode classique: l’impactd’infiltration d’air sur l’efficacité énergétique du bâtiment

Abstract

Plusieurs paramètres du confort thermique ont été optimisés dans cette étude , des calculs ont été effectués concernant l’infiltration au niveau des menuiseries, suivis d’une étude utilisant la méthode DTR (Document Technique Réglementaire) et la méthode de calcul du débit d’air infiltré (Classique) sur le long des ouvertures extérieures des portes et des fenêtres de la structure, les calculs montrent pour ce bâtiment que les écarts des valeurs des gains thermiques entre les deux modélisations sont convergents avec une légère supériorité des valeurs calculée par la règlementation thermique algérienne, ainsi que le DTR est une méthode officielle conforme aux normes internationales et pour la méthode classique c’est une méthode qui n’utilise pas les coefficients de majoration , les principaux lieux d’infiltration d’air sur le bâtiment sont les menuiseries au niveau des ouvertes. Une comparaison entre les deux méthodes a été faite et des solutions ont été proposées pour améliorer l’étanchéité du bâtiment et minimiser les gains thermiques en été et en hiver et par et par conséquent réduire la consommation en énergie pour le bâtiment étudier.

Several parameters of the thermal comfort were optimized in this study, calculations were carried out of the infiltration at the joinery level, followed by a study using the DTR (Document Technique Reglementaire) method and the method of calculation of the air flow rate infiltrated (Classical) along the external doors and window openings of the structure, the calculations show for this building that the values of the heat gains between the two models are convergent with a slight superiority of the values calculated by the thermal regulation Algerian, as well as the DTR is an official method followed the international standards and for the classical method it is a method that does not use the coefficients of increase, the principal places of infiltration of air on the building are the join at door and window. A comparison between the two methods has been made and solutions have been proposed to improve the airtightness and the waterproofness of the building and also minimize the thermal gains in summer.