Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/22842
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorيسمينة, لعجال-
dc.contributor.authorطارق, الضب-
dc.date.accessioned2020-01-29T14:19:27Z-
dc.date.available2020-01-29T14:19:27Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://dspace.univ-ouargla.dz/jspui/handle/123456789/22842-
dc.descriptionالقانون الجبائيen_US
dc.description.abstractتعد ظاهرة الازدواج الضريبي من أخطر التحديات التي تواجه المشرع الوطني نظرا لتأثيرها السلبي على الاستثمار، حيث تبنى جملة من السياسات التشريعية لمواجهة هذه الظاهرة تأسست على نوعين من الآليات، آليات موضوعية والتي لم تتمكن من وضع حلول استباقية، بسبب مبدأ السيادة والطبيعة الخاصة للظاهرة التي ترتبط بشكل كلي بتطور الاستثمار، وآليات إجرائية تمكنت من احتواء الآثار المترتبة عن تحقق الظاهرة، وقد تنوعت هذه الآليات إلى آليات مستحدثة توفيقية من خلال نظام التسوية الودية والتحكيم، مع الحفاظ على الآليات التقليدية المتمثلة في طريق الدعوى القضائية، مما جعل من هذه الآليات ضمانة وحماية لما تبعثه من ثقة مشروعة للمستثمر الأجنبي.en_US
dc.description.abstractThe phenomenon of double taxation of the most serious challenges to which the national legislator due to the negative impact on investment, where the adoption of a number of legislative policies to deal with this phenomenon relies on two types of mechanisms, objective mechanisms that have not been able to develop proactive solutions, due to the principle of sovereignty and the peculiar nature of the phenomenon associated with fully investment development and procedural mechanisms capable of containing the effects of the verification phenomenon, and these various mechanisms of innovative compromise mechanisms by amicable settlement and arbitration system, while preserving the traditional way of the mechanisms of judicial proceedings, making these mechanisms ensure and protection of the legitimate trust send the petition to the foreign investor.-
dc.description.abstractLe phénomène de la double imposition des défis les plus graves auxquels le législateur national en raison de l'impact négatif sur l'investissement, où l'adoption d'un certain nombre de politiques législatives pour faire face à ce phénomène repose sur deux types de mécanismes, des mécanismes objectifs qui n'ont pas été en mesure de développer des solutions proactives, en raison du principe de la souveraineté et la nature particulière du phénomène associé à entièrement le développement des investissements et des mécanismes de procédure capables de contenir les effets du phénomène de vérification, et ces divers mécanismes de mécanismes novateurs de compromis par règlement à l'amiable et le système d'arbitrage, tout en préservant la manière traditionnelle des mécanismes de procédures judiciaires, ce qui fait ces mécanismes garantissent et à la protection de la confiance légitime envoyer la pétition à l'investisseur étranger.-
dc.publisherجامعة قاصدي مرباح ورقلةen_US
dc.subjectالازدواج الضريبيen_US
dc.subjectالاستثمارen_US
dc.subjectالتسوية الوديةen_US
dc.subjectالتحكيم الضريبيen_US
dc.subjectالدعوى الضريبيةen_US
dc.subjectالثقة المشروعةen_US
dc.subjectdouble taxationen_US
dc.subjectinvestmenten_US
dc.subjectfriendly settlementen_US
dc.subjecttax arbitrageen_US
dc.subjecttax litigationen_US
dc.subjectlegitimate expectationsen_US
dc.subjectdouble impositionen_US
dc.subjectinvestissementen_US
dc.subjectrèglement amiableen_US
dc.subjectarbitrage fiscalen_US
dc.subjectcontentieux fiscalen_US
dc.subjectconfiance légitien_US
dc.titleآليات مكافحة الازدواج الضريبي وأثرها على الاستثمارات الأجنبيةen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:Département de droit - Doctorat

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DOB-Tarek.pdf1,08 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.