النقد السياقي في الممارسة النقدية الجزائرية محمد مصايف ، عبد الله الركيبي ، محمد ناصر ، صالح خرفي نماذج

Abstract

النقد السياقي في الممارسة النقدية الجزائرية. محمد مصايف –عبد الله الركيبي – محمد ناصر – صالح خرفي أنموذجا إن الممارسة النقدية الجزائرية في مرحلتها السياقية ،والتي مثلها كل من محمد مصايف وعبد الله الركيبي و محمد ناصر وصالح خرفي ، هي ممارسات فردية لم تشكل مدرسة في النقد السياقي الجزائري،إلا أنها أدت دورا بارزا في إثراء الساحة النقدية بما قدمته من خدمات جليلة يصح الركون إليها ، حيث كشفت هذه الممارسة عن عديد القضايا المشكلة للخطاب النقدي في الجزائر، هذا الخطاب الذي جاء محملا بصور شتى ليعكس مستوى الوعي المصاحب لكل عمل نقدي ، رغم تأرجحه بين الذاتية والموضوعية ، كما كشفت هذه الممارسة عن ذلك التقارب الفكري بين النقاد في طرح القضايا والمشكلات النقدية في تناغمها مع المناهج المطروحة في الساحة النقذية ؛ كالمنهج التاريخي والاجتماعي والنفسي. كما بينت مواطن التأثير والتأثر الحاصل بينهم في استلهامهم لهذه المناهج النقدية الغربية ،حيث أسهم هذا الاحتكاك في تطور الموقف النقدي واتساع رقعته بما يتناسب وطبيعة المجتمع العربي،لذلك عدت هذه الرؤية السياقية رؤية خاصة لا يمكن مقارنتها بغيرها من الرؤى الفلسفية المجردة في الفكر الغربي الحديث. وما تمثله الرؤية السياقية في الممارسة النقدية الجزائرية، يعد إضافة تسهم على جانب غيرها في تشكيل نظرية سياقية عربية أصيلة، تتفاعل مع الواقع الثقافي والسياسي والاجتماعي العربي، عبر تراثها الطويل وتتفاعل مع حاضرها ومستقبلها.

Contextual Criticism in Algerian Critical Practice: Mohamed Messaif, Abdullah Al-Rakibi, Mohamed Nasser, and Saleh Kharfi as Models

TheAlgerian critical practice in its contextual stage . which was represented by Mohamed Messaif, Abdullah Al-Rakibi, Mohamed Nasser, and Saleh Kharfi is individual practices did not from a school inAlgerian contextual criticism but it played a prominent role in enriching the critical area with the great services it provided to be relied upon where this practice revraled many of the issues that formed the critical discourse .which was loaded with various forms to reflect the level of awareness accompanying each critical action .despite its ascillation between subjectivity and objectivity. this practice also revealed that the intellectual rapprochement between critics in presenting critical issues and critical problems in harmony with the approaches presented in the critical arena . such as the historical . social and psychological curriculum. It also showed the areas of influencing and being affected by that occurred between them in their inspiration for these western critical approaches . as this friction contributed to the development of the critical position and its expansion in proportion to the nature of arab society . therefore this contextual vision is considered a special vision that cannot be compared to other abstract philosophical visions in modern western thought .and what the contextual vision represents in the Algeria critical practice … is an addition that contributes . along with others to the formation of an authentic arab contextual theory that interacts with the arab cultural political and social reality through its long heritage and interacts with its present and future.