مؤشرات قياس فشل الدول دراسة ميدانية لدول الربيع العربي - حالة ليبيا واليمن

Abstract

Les États en faillite sont caractérisés par des tensions et des conflits profonds, ainsi que dangereux et en proie à des conflits féroces de la part des factions en conflit. Dans la plupart des États en faillite, les forces gouvernementales combattent les rébellions armées que l'opposition soutient souvent. Dans tout État défaillant, les autorités officielles peuvent faire face à des cas de rébellion et de révolte civiles. Mais le degré de violence en lui-même ne fournit pas une définition d'un État défaillant. Les systèmes politiques ont été incapables d'absorber les changements survenus aux niveaux médiatique, social, économique et politique. Cela a conduit à une explosion de la situation interne, et certains pays témoins du mouvement du Printemps arabe ont tenté d'activer le concept de justice transitionnelle et des droits de l'homme. L'échec de l'État arabe et l'exacerbation de ses multiples crises se reflètent dans la situation régionale. Malgré les nombreuses tentatives d'agglomération et de rapprochement entre les pays de la région, les Arabes n'ont pas été en mesure de construire un système régional efficace conforme à ses orientations et politiques internes et externes. Depuis sa création, la Ligue arabe a été un cadre formel pour les réunions au sommet sans devenir un moteur de coopération et d'action commune, et les expériences de l'autre bloc régional (Union du Maghreb arabe / Conseil de coopération arabe / Conseil de coopération du Golfe) n'ont pas réussi à mobiliser les capacités des États qui lui sont affiliés pour faire face aux défis de la mondialisation économique et culturelle. Le premier était paralysé, le second était paralysé, et l'impact du troisième restait limité.En revanche, la division prévalait au lieu de l'unité et de la concurrence au lieu de l'intégration, et la région entrait dans des conflits complexes et continus compliqués par des interférences extérieures.

Failed states are characterized by deep tensions and conflict, as well as dangerous and fierce conflict on the part of the warring factions. In most failed states, government forces fight armed rebellions that the opposition often supports. In any failed state, the official authorities may face cases of rebellion and civil revolt. But the degree of violence in itself does not provide a definition of a failed state. Political systems have been unable to absorb the changes that have taken place at the media, social, economic and political levels. This led to an explosion in the internal situation, and some countries witnessing the Arab Spring movement tried to activate the concept of transitional justice and human rights. The failure of the Arab state and the exacerbation of its multiple crises are reflected in the regional situation. Despite the many attempts at agglomeration and rapprochement between the countries of the region, the Arabs have not been able to build an effective regional system in accordance with its internal and external orientations and policies. Since its creation, the Arab League has been a formal framework for summit meetings without becoming an engine of cooperation and common action, and the experiences of the other regional bloc (Arab Maghreb Union / Arab Cooperation Council / Council Cooperation) have failed to mobilize the capacities of its affiliated states to face the challenges of economic and cultural globalization. The first was crippled, the second was crippled, and the impact of the third was limited. In contrast, division prevailed instead of unity and competition instead of integration, and the region entered into complex conflicts. and continuous complicated by outside interference.