Les influences de plusieurs méthodes d’aide à la décision multicritères sur le choix du site d’une centrale solaire

Abstract

يعد قرار تحديد موقع تركيب محطات الطاقة الشمسية قضية حاسمة بالنسبة للمشاريع الكبيرة بسبب الجوانب المناخية، وقرب المنشآت الأخرى، ووجود المحميات والمناطق البيئية. الهدف من هذه الدراسة هو اقتراح نموذج قادر على مقارنة و تحديد أفضل موقع لإنشاء محطة طاقة شمسية واسعة النطاق. وفقًا للنمذجة المقترحة، تم تحديد العوامل ذات الصلة التي يجب مراعاتها عند اختيار الموقع المثالي، بالاضافة الى الاستخدام المشترك لأدوات GIS-MCDM. تم تطبيق اربعة اساليب وهي AHP وBWM وTOPSIS وSAW، لتصنيف خمسة بدائل (مواقع) تقع في منطقة الدراسة المحددة بالقطب ادرار. من خلال تحليل نتائج هته الدراستة, لاحظنا ان كل من طريقة AHP وBWM وTOPSIS لهم نتائج جد متقاربة رغم اختلاف مبدأ و كيفية تطبيق كل طريقة، وان طريقة TOPSIS هي أسهل طريقة ممكنة بينهم وهذا راجع الى سهولة خطواتها وسرعة توصلها للحل دون العودة الى برنامج ArcGIS. على عكس ذلك, طريقة SAW, و التي لها خطوات أسهل من TOPSIS, لا تعطينا الحل الدقيق لترتيب البدائل مقارنتا مع الطرق الاخرى لهته الدراسة. يمكننا القول ان TOPSIS هي بين الطرق الاحسن و الاسهل بشرط توفر قاعدة بيانات (قيم دقيقة لكل معيار اعتمد في الدراسة) من اجل انشاء مصفوفة القرار. كل طريقة من الطرق المذكورة انفا لها طبيعة وطرق استعمال خاصة بها من اجل الوصول الى اتخاذ قرارحول تحديد افضل موقع لانشاء مشروع محطة شمسية.

La décision de localiser l'installation de centrales solaires est une question critique pour des projets à grande échelle en raison des différents aspects. L'objectif de cette étude est de proposer un modèle capable de clarifier le meilleur emplacement pour la réalisation d'une centrale solaire à grande échelle. Différents critères sont identifiés et ils ont considérés lors du choix de l'emplacement, avec l’utilisation des outils SIG-MCDM. Quatre méthodes sont élaborées (AHP, BWM, TOPSIS et SAW), pour classer cinq alternatives située dans la zone d’étude pôle Adrar. L’analyse des résultats obtenus dans cette étude, montre que les méthodes AHP, BWM et TOPSIS ont des résultats très proches malgré la différence en eux en terme d’application. La méthode TOPSIS est la plus simple possible parmi elles, et cela est dû à la facilité de ses étapes et à la rapidité d'atteinte de la solution avec aucun recours à l’ArcGIS. Contrairement, la méthode SAW, qui a des étapes très faciles par rapport à TOPSIS, elle ne nous donne pas la solution exacte de l'arrangement des alternatives en comparant avec les autres méthodes étudiées. On peut dire que la méthode TOPSIS est parmi les meilleure méthode utilisées dans cette étude, à condition d'avoir la disponibilité d’une base de données (valeurs précise de chaque critères) pour créer la matrice de décision. Chaque méthodes mentionnées ci-dessus a ses caractères d’utilisation pour atteigne l'objectif de décision d’emplacement d’un projet solaire.