التحكيم كآلية لتسوية نزاعات التجارة الدولية وفقا لأحكام قانون 08/09 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية

Abstract

الملخص : يأخذ التحكيم أهمية كبيرة باعتباره آلية بديلة عن القضاء لتسوية مختلف النزاعات التي تثور بمناسبة عقود التجارة الدولية وذلك بما يضمنه بخصائصه من ملاءمة لخصوصية هذا النوع من العقود، باعتباره وسيلة قانونية تخضع للإرادة الحرة والسليمة للأطراف المتعاقدة، وتتجسد هذه الإرادة في اتفاق مكتوب مسبقا دال على رغبتهم في اللجوء للتحكيم يسمى باتفاق التحكيم، حيث يلعب وجوده دورا أساسيا في حسم وانهاء منازعاتهم، وفي هذا الإطار يكون اتفاق التحكيم في صورتين، الفارق بينهما هو وقت نشوب النزاع، فإذا كان هذا الأخير قبل الاتفاق على اللجوء للتحكيم فإننا نكون بصدد شرط تحكيم، أما إذا كان اتفاق التحكيم بعد نشوب النزاع فإننا نكون بصدد مشارطة تحكيم. ونتيجة للاختيار اللجوء للتحكيم فإنه يتم تعيين هيئة التحكيم، التي تقووم بدورها باتخاذ جملة من الاجراءات والشكليات التي تضمن السير الحسن للخصومة التحكيمية القائمة، حيث أنه يجب هيئة التحكيم أن تتبعها وتلتزم بالميعاد المحدد لها، وتصدر هيئة التحكيم جملة من الأحكام والقرارات المتنوعة من حيث وقت صدورها، فقد تكون أحكام أولية أو أحكام جزئية أو أحكاما تحضيرية قبل إصدار الحكم النهائي المنهي للخصومة، كما يصدر في الأخير حكم تحكيم منهي للخصومة التحكيمية يكتسي طابع الحكم القضائي، نتيجة مهره بالصيغة التنفيذية من طرف رئيس المحكمة التي صدر في دائرة اختصاصها الحكم التحكيمي، وذلك مع إمكانية الطعن في هذا الأخير وفقا للأسباب والمواعيد المحددة و المنصوص عليها في قانون 09/08

Summary: Arbitration takes great importance as an alternative mechanism for the judiciary to settle the various disputes that arise on the occasion of contractsInternational trade, as it guarantees its characteristics of relevance to the privacy of this type of contract, as it is a legal means subject toof the free and sound will of the contracting parties, and this will is embodied in a pre-written agreementindicating their desire to resort to arbitrationIt is called the arbitration agreement, as its existence plays a key role in resolving and ending their disputes, and in this context the arbitration agreement is In two forms, the difference between them is the time of the dispute. If the latter was before the agreement to resort to arbitration, then we are goingAn arbitration clause, but if the arbitration agreement is after the outbreak of the dispute, then we are in the process of an arbitration agreement. As a result of choosing to resort to arbitration, the arbitral tribunal is appointed, which in turn takes a number of procedures and formalities that ensure the proper conduct of the existing arbitral dispute, as the arbitral tribunal must follow it and abide by the deadline set for it, and the arbitral tribunal issues a number of judgments and various decisions in terms of the time of their issuance It may be preliminary rulings, partial rulings, or preparatory rulings before issuing the final ruling ending the litigation. In the latter, an arbitration ruling is issued that ends the arbitral litigation, which has the character of a judicial ruling, as a result of its dowry in the executive form by the president of the court in whose jurisdiction the arbitral ruling was issued, with The possibility of appealing the latter in accordance with the reasons and deadlines specified and stipulated in Law 09/08

Résumé : L'arbitrage prend une grande importance en tant que mécanisme alternatif permettant au pouvoir judiciaire de régler les différents litiges qui surgissent à l'occasion des contratsLe commerce international, car il garantit ses caractéristiques de pertinence pour la vie privée de ce type de contrat, car il s'agit d'un moyen juridique soumis àde la libre et saine volonté des parties contractantes, et cette volonté est matérialisée par un accord pré-écrit indiquant leur volonté de recourir à l'arbitrageOn l'appelle la convention d'arbitrage, car son existence joue un rôle clé dans la résolution et la fin de leurs différends, et dans ce contexte, la convention d'arbitrage estSous deux formes, la différence entre elles est le moment où le litige est né. Si ce dernier était antérieur à l'accord de recourir à l'arbitrage, alors on vaUne clause compromissoire, mais si la convention d'arbitrage est postérieure à l'éclatement du litige, alors nous sommes en train de conclure une convention d'arbitrage. À la suite du choix de recourir à l'arbitrage, le tribunal arbitral est nommé, qui à son tour prend un certain nombre de procédures et de formalités qui garantissent le bon déroulement du litige arbitral existant, car le tribunal arbitral doit le suivre et respecter le délai fixé pour elle, et le tribunal arbitral rend un certain nombre de jugements et diverses décisions en fonction du moment de leur délivrance Il peut s'agir de décisions préjudicielles, de décisions partielles ou de décisions préparatoires avant de rendre la décision définitive mettant fin au litige. décision est rendue qui met fin au litige arbitral, qui a le caractère d'une décision judiciaire, en raison de sa dot sous la forme exécutive par le président du tribunal dans le ressort duquel la décision arbitrale a été rendue, avec la possibilité de faire appel de cette dernière conformément aux motifs et délais spécifiés et stipulés dans la loi 08/09..