دور الضحية في تحريك وإنهاء الدعوى العمومية

Abstract

ملخص: تكريسا لمبادئ المحاكمة العادلة ، أقر المشرع الجزائري للضحية مركزا مهما في مجال الدعوى العمومية ، على أساس أن الضحية هو المتضرر الأول والمباشر من الجريمة ، فكان لازما إخراجه من دائرة الشاهد والمبلغ إلى دائرة صاحب الحق في تحريك الدعوى العمومية وفي إنهائها ، ومن خلال دراستنا هذه رأينا كيف تم منح الضحية كمجني عليه سلطة احتكارية لتحريك الدعوى العمومية عن طريق الحق في الشكوى ، وبإنهائها عن طريق سحب الشكوى أو بالصفح ، وكيف له كمتضرر من الجريمة أن يبادر منفردا بتحريك الدعوى العمومية ، عن طريق الشكوى المصحوبة بادعاء مدني أمام قاضي التحقيق ، أو عن طريق التكليف المباشر بالحضور أمام المحكمة ، وكيف للضحية أن يتفق رضائيا مع المشتكى منه عن طريق إجراء الوساطة بديلا عن إجراءات الدعوى العمومية. .

Sommaire : Par dévouement aux principes d'un procès équitable, le législateur algérien a avouer à la victime une place importante dans le domaine de l’action publique, au motif que la victime est la première lésé directe du crime, il a donc fallu l'éloigner de le cercle du témoin et du rapporteur au cercle du titulaire du droit d'engager et de clore l’action publique, et à travers notre étude c'est notre avis Comment la victime, en tant que victime, s'est-elle vu accorder le monopole du pouvoir d'engager l’action publique poursuites au moyen du droit de porter plainte, et d'y mettre fin en retirant la plainte ou par grâce, et comment il, en tant que victime du crime, a le droit d'initier l'action publique unilatéralement, par la plainte accompagnée d'une action civile devant le juge d'instruction, ou en citation directement l'accusé un prévenu devant le tribunal, et comment la victime peut accepter de manière consensuelle le mis en cause en menant une médiation au lieu des procédures judiciaires publiques.

Summary : By devotion to the principles of a fair trial, the Algerian legislator has admitted to the victim an important place in the field of public action, on the grounds that the victim is the first directly injured by the crime, it was therefore necessary to remove him from the circle of the witness and the rapporteur to the circle of the holder of the right to initiate and close the public action, and through our study it is our opinion How the victim, as a victim, did she see herself grant the monopoly of the power to institute public proceedings by means of the right to complain, and to end them by withdrawing the complaint or by pardon, and how he, as a victim of the crime, has the right to initiating public action unilaterally, by filing a complaint accompanied by a civil action before the examining magistrate, or by summoning the accused directly to a defendant before the court, and how the victim can accept the defendant in a consensual manner conducting mediation instead of court proceedings public.