دور التفاوض في حل النزاعات الدولية نموذج منظمة التحرير الفلسطينية وحكومة الإحتلال الإسرائيلي

Abstract

عمدت الدول اليوم إلى تركيز الاهتمام على اعتماد الدبلوماسية، وبالتالي فإن تحقيق مصالح الدولة يكون من خلال القنوات السلمية، ومن خلال الشروع في المفاوضات تكون أكثر فائدة عندما يكون الطريق أكثر صعوبة، فهي تمهد الطريق لكي يتعايش المتخاصمون، وهي بذلك وسيلة لإحداث تغيير في النظام القائم سواء بإقامة صداقات جديدة او إصلاح الخلافات لذلك فإن طبيعة التعامل الدولي يحث على شيوع المفاوضات لتسوية الخلافات. وقد شهد النزاع الفلسطيني الإسرائيلي مراحل عديدة إلى أن وصل مرحلة التسوية السلمية عن طريق عملية التفاوض الذي انطلق فعليا مطلع تسعينيات القرن الماضي بداية بمؤتمر مدريد مرورا بإتفاق أوسلو 1993، وكذا العديد من الجولات و اللقاءات لكن دون الوصول إلى نتيجة، خاصة للطرف الفلسطيني بل كان هذا التفاوض في جله يخدم مصالح الإحتلال الإسرائيلي، وذلك نظرا لدعم القوى الدولية الكبرى، وعلى رأسهم الولايات المتحدة الأمريكية للمصالح الإسرائيلية، ويبقى إختلال ميزان القوى بين الدول المتنازعة عاملا حاسما ومهما في إرساء السلام عن طريق التفاوض، وهذا ما حدث في المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية التي عملت هذه الأخيرة على تحقيق الشروط الإسرائيلية على حساب الشروط الفلسطينية.

Today, states have focused attention on the adoption of diplomacy, and therefore the interests of the state are achieved through peaceful channels, and by initiating negotiations they are more useful when the road is more difficult. Whether by establishing new friendships or reconciling differences, the nature of international interaction encourages the spread of negotiations to settle differences. The Palestinian-Israeli conflict witnessed many stages until it reached the stage of a peaceful settlement through the negotiation process, which was actually launched in the early nineties of the last century, beginning with the Madrid Conference and passing through the Oslo Agreement of 1993, as well as many rounds and meetings, but without reaching a result, especially for the Palestinian side. Negotiation in most cases serves the interests of the Israeli occupation, given the support of the major international powers, led by the United States of America, for Israeli interests, and the imbalance of power between the conflicting countries remains a decisive and important factor in establishing peace through negotiation, and this is what happened in the Palestinian-Israeli negotiations that worked these The latter aims to achieve the Israeli conditions at the expense of the Palestinian conditions. Rèsumè Aujourd'hui, les États ont concentré leur attention sur l'adoption de la diplomatie, et donc les intérêts de l'État sont atteints par des voies pacifiques, et en initiant des négociations, ils sont plus utiles lorsque la route est plus difficile. Que ce soit en établissant de nouvelles amitiés ou en réconciliant les différences, les La nature de l'interaction internationale encourage la multiplication des négociations pour régler les différends. Le conflit palestino-israélien a connu de nombreuses étapes jusqu'à ce qu'il atteigne le stade d'un règlement pacifique par le biais du processus de négociation, qui a en fait été lancé au début des années 90 du siècle dernier, en commençant par la conférence de Madrid et en passant par l'accord d'Oslo de 1993, comme ainsi que de nombreux rounds et réunions, mais sans parvenir à un résultat, en particulier pour la partie palestinienne. La négociation sert dans la plupart des cas les intérêts de l'occupation israélienne, étant donné le soutien des grandes puissances internationales, les États-Unis d'Amérique en tête, à la intérêts, et le déséquilibre des forces entre les pays en conflit reste un facteur décisif et important dans l'établissement de la paix par la négociation, et c'est ce qui s'est passé dans les négociations palestino-israéliennes qui ont fonctionné celles-ci. Cette dernière vise à réaliser les conditions israéliennes aux dépens des conditions palestiniennes.