Critical discourse analysis of Donald Trump's speech in UN

Abstract

This study seeks to investigate how the language is used in Donald Trump's speech in UN the 22th of September 2020 during the corona virus crisis. The main focus is to find the discursive language strategies used in this speech that signify power and ideology. Based on Roman Jakobson's theory (1990, p. 185), the speech will be analysed by using the six functions of language, referential, emotive, poetic, conative, phatic, and metalingual. Additionally, the study uses modality and personal pronoun as additional linguistic devices in order to reveal the president’s political intention. A quantitative approach is also employed to count the personal pronoun "We" and modal verbs "Must "and "Will". The result of the finding shows that Donald J Trump consistently uses repetition, and he tends to make negative representation of the other group. Furthermore, the use of pronoun are mostly aimed to show the unity as the strategy to convince and persuade his addressees .The result also shows that the building of discursive practice of his language is organized by the word order to persuade the audience to believe and support his ideological view.

Cette étude vise à étudier comment la langue est utilisée dans le discours de Donald Trump à l'ONU le 22 septembre 2020 pendant la crise du virus corona. L'objectif principal est de trouver les stratégies langagières discursives utilisées dans ce discours qui signifient pouvoir et idéologie. Sur la base de la théorie de Roman Jakobson (1990, p. 185), le discours sera analysé en utilisant les six fonctions du langage, référentiel, émotif, poétique, conatif, phatique et métalinguistique. De plus, l'étude utilise la modalité et le pronom personnel comme dispositifs linguistiques supplémentaires afin de révéler l'intention politique du président. Une approche quantitative est également employée pour compter le pronom personnel "Nous" et les verbes modaux "Must" et "Will". Le résultat de la découverte montre que Donald J Trump utilise systématiquement la répétition et qu'il a tendance à faire une représentation négative de l'autre groupe. Par ailleurs, les usages du pronom visent surtout à montrer l'unité comme stratégie pour convaincre et persuader ses destinataires. Le résultat montre aussi que la construction de la pratique discursive de sa langue s'organise par l'ordre des mots pour persuader l'auditoire de croire et de soutenir sa vision idéologique.

تسعى هذه الدراسة إلى استقصاء نسق اللغة المستخدمة في خطاب دونالد ترامب في الأمم المتحدة في 22 سبتمبر 2020 أثناء تفشي أزمة فيروس كورونا. ينصب التركيز الرئيسي للبحث على إيجاد استراتيجيات اللغة الخطابية المستخدمة في هذا الخطاب والتي تدل على القوة والأيديولوجية. استنادًا إلى نظريةرومان جاكوبسون (1990 ، ص 185) ، سيتم تحليل الخطاب باستخدام الوظائف اللغة الستة : المرجعية والعاطفية والشّعرية والانتباهية والافهامية و وظيفة ما وراء اللغة . ايضا ، تستخدم الدراسة النمطية والضمائر الشخصية كأدوات لغوية إضافية من أجل الكشف عن القصد و النية السياسية للرئيس. ايضا سيتم استخدام النهج الكمي لحساب الضمير الشخصي "نحن" والأفعال الشرطية "لا بد" و "سوف" .تظهر حصيلة النتائج أن دونالد ترامب يستخدم التكرار باستمرار ، ويميل إلى تقديم تمثيل سلبي للمجموعة الأخرى. علاوة على ذلك ، فإن استخدام الضمير "نحن" يهدف غالبا إلى إظهار الوحدة كاستراتيجية لحث وإقناع من يخاطبهم. تظهر النتيجة أيضًا أن بناء الممارسة الخطابية للغته يتم تنظيمها من خلال ترتيب الكلمات وذلك لإقناع الجمهور لدعم وجهة نظره الايديولوجية .