(معالجة مياه الصرف الصحي بواسطة نباتات منقية في الوسط الصحراوي:( بطريقة التدفق الأفقي

Abstract

Our work aims to compare the performance ability of the selected plants, which are Cyperus papyrus and Canna indica in a system (single/mixed) and comparing them to an uncultivated basin in a desert climate by a horizontal flow method. Where we discovered the effect of combining two types of plants in one basin for the performance of domestic sewage treatment. This is in order to answer the question: Is the combined removal efficiency of both types equal to the average efficiency of separate monoculture or will it be superior to both monocultures, which supports the hypothesis that plant diversity improves the removal of pollutants in wetlands?We divided our work into two stages: the stage of testing the plant for its ability to perform and bear the conditions of the region's climate and the nature of the wastewater, and this is for a period of six months for the Canna indica plant.As for the Cyperus papyrus plant, it was previously studied in the same area, and it provedits efficiency and ability to treat, we benefited from that study without re-testing it. In the second phase, we conducted an experiment for a year in a miniature model containing four circular basins, with a capacity of 52L, filled with 18 cm thickness of gravel. The fourth is not planted as a witnessThe basins are supplied with urban waste water after the primary treatment (physical treatment) with 13L per day, by horizontal sub-surface flow method, at a regular rate once a week, and the water obtained after staying 5 days in the basins is collected and the necessary laboratory analyzes are carried out. Next COD: (78.43%, 82.04% and 85.07%) for Cyperus papyrus and, Canna indicasystem (single/mixed) respectively. BOD5: (80.34% and 82.66% and 85.78%) for Cyperus papyrus and, Canna indicasystem (single/mixed) respectively.NO2-: (97.59% and 96.63 % and 97.86%) for Cyperus papyrus and, Canna indica (single/mixed) respectively. NO3-: (81.76% and 79.30% and 82.24%) for Cyperus papyrus and, Canna indicasystem (single/mixed) respectively. PO43-: (93.33% and 85.39% and 94.24%) for Cyperus papyrus and Canna Indica system (single/mixed) respectively. SS: (85.61%, 83.94% and 85.09%) for Cyperus papyrus and Canna indicasystem (single/mixed) system, respectively. We did not find any evidence to prove that the combination of two types of plant has the ability to improve the treatment efficiency of any pollutant compared to monoculture, But this provides other advantages to the system, such as improving the shape of the system and resisting environmental stress

Notre travail vise à comparer la capacité de performance des plantessélectionnées, qui sontCyperus papyrus et Canna indicadans un système (simple/mixte) et de les comparer à un bassin non cultivédans un climatdésertique par uneméthoded'écoulement horizontal. Où nous avons découvert l'effet de combiner deux types de plantesdans un seulbassin pour la performance du traitement des eaux usées domestiques. Ceci afin de répondre à la question : L'efficacité d'élimination combinée des deux types est-elle égale à l'efficacité moyenne de la monoculture séparée ou sera-t-elle supérieure aux deux monocultures, ce qui soutient l'hypothèse selon laquelle la diversité végétale améliore l'élimination des polluants dans les zones humides ? Nous avons divisé notre travail en deux étapes : l'étape de tester la capacité de la plante à performer et à supporter les conditions climatiques de la région et la nature des eaux usées, et ce pendant une durée de six mois pour la plante Canna indica. Quant à la plante Cyperus papyrus, elle a été précédemment étudiée dans la même zone, le Cyperusa prouvé son efficacité et sa capacité à traiter, nous avons bénéficié de cette étude sans le retester. Dans une deuxième phase, nous avons mené une expérimentation pendant un an dans un modèle miniature contenant quatre bassins circulaires, d'une capacité de 52L, remplis de 18 cm d'épaisseur de gravier. Le quatrième n'est pas planté à titre de témoin Les bassins sont alimentés en eaux usées urbaines après le traitement primaire (traitement physique) avec du 13L par jour, par méthode d'écoulement souterrain horizontal, à un débit régulier une fois par semaine, et l'eau restanteobtenue après 5 jours dans les bassins est collecté et les analyses de laboratoire nécessaires sont effectuées. DCO suivant : (78,43 %, 82,04 % et 85,07 %) pour Cyperus papyrus et, Canna indicasystème (simple/mixte) respectivement. DBO5 : (80,34 % et 82,66 % et 85,78 %) pour Cyperus papyrus et, Canna Indicasystème (simple/mixte) respectivement. NO2- : (97,59 % et 96,63 % et 97,86 %) pour Cyperus papyrus et, Canna indicasystème (single/mixte) respectivement. NO3- : (81,76 % et 79,30 % et 82,24 %) pour Cyperus papyrus et, Canna indicasystème (single/mixte) respectivement. PO43- : (93,33 % et 85,39 % et94,24 %) pour les systèmes Cyperus papyrus et Canna indica (simple/mixte) respectivement. MES : (85,61 %, 83,94 % et 85,09 %) pour les systèmes Cyperus papyrus et Canna indica (simple/mixte), respectivement. Nous n'avons trouvé aucune preuve prouvant que la combinaison de deux types de plantes a la capacité d'améliorer l'efficacité du traitement de n'importe quel polluant par rapport à la monoculture, mais cela offre d'autres avantages au système, comme l'amélioration de la forme du système et la résistance contraintes environnementales.

يهدف عملنا إلى المقارنة بين قدرة أداء النباتات المختارة، وهي نبات Cyperus papyrusوCanna indicaفي نظام (فردي /مختلط)، ومقارنتهم بحوض غير مزروع في المناخ الصحراوي بطريقة التدفق الأفقي. حيث إكتشفناتأثير الجمع بين نوعين من النبات في حوض واحد لأداء معالجة مياه الصرف الصحي المنزلي، وهذا من أجل الإجابة علىالسؤال: هلتساويكفاءةالإزالة المشتركة لكلا النوعينمتوسطكفاءةالزراعةالأحاديةالمنفصلة أمأنهاستتفوقعلىكلتاالزراعتينالأحاديتين؟ممايدعمالفرضيةالقائلةبأن تنوع النباتاتيحسنإزالةالملوثاتفي الأراضي الرطبة. قسمنا عملنا إلى مرحلتين:مرحلة إختبار النبات لقدرة أدائه وتحمله لظروف مناخ المنطقةوطبيعة مياه الصرف،وهذا لمدة ستة أشهر بالنسبة لنبات Canna indica، ومن خلال النتائج التي تحصلنا عليها أثبت النبات قدرته وكفاءته في معالجة المياه المستعملة،أما عن نبات Cyperuspapyrusفقد تمت دراسته سابقا في نفس المنطقة واثبت كفاءته وقدرته على المعالجة فإستفدنا من تلك الدراسة دون إعادة إختباره. وفي المرحلة الثانية أجرينا تجربة لمدة سنة في نموذج مصغر يحتوي اربعة احواض دائرية،ذاتسعة 52L مملوءةعلىسمك18cmبالحصى، الحوض الأول مزروع نبات Cyperus papyrus، والحوض الثاني مزروع بنباتCanna indica،والحوض الثالث مزروع بالنوعين من النبات CyperuspapyrusوCannaindica،والحوض الرابع غير مزروع كشاهد.تزود الأحواض بالمياه المستعملة الحضرية بعد المعالجة الأولية (المعالجة الفيزيائية) بـ 13Lفي اليوم، بطريقة التدفق تحت السطحي الأفقي، بوتيرة منتظمة مرة واحدة كل أسبوع، والماء المتحصل عليه بعد مكوثه 5 أيام في الأحواض،يتم تجميعهوإجراء التحاليل المخبرية اللازمة.تحصلنا علي كفاءة إزالة للملوثات بالنسب التالية:DCO(78.43% و82.04% و)85.07%بالنسبةلCyperus papyrusوCanna indica،نظام )فردي/مختلط( على التوالي وDBO5)80.34% و 82.66% و ( 85.78%بالنسبةلCyperus papyrus وCanna indica،نظام)فردي/مختلط( على التوالي وNO2-)97.59% و 96.63% و97.86%)بالنسبةل)Cyperus papyrusوCanna indica،نظام(فردي/مختلط)على التواليوNO3-(81.76% و79.30% و82.24%) بالنسبةلCyperuspapyrusوCannaindica,(نظام(فردي/مختلط)على التوالي و)PO43-93.33%) و85.39% و ( 94.24%بالنسبةلCyperus papyrusوCanna indicaفينظام)فردي/مختلط(على التوالي وMES)85.61% و 83.94% و(85.09%بالنسبةلCyperus papyrusوCanna indica،نظام(فردي/مختلط)على التوالي. لم نعثر على أي دليل يثبت أن الجمع بين نوعين من النبات له القدرة على تحسين كفاءة المعالجة لأي ملوث مقارنة بالزراعة الأحادية،لكن هذا يوفر مزايا أخرى للنظام مثل تحسين شكل النظام ومقاومة الإجهادالبيئي