Etude comparative de plusieurs procédés d’épurationdeseauxuséessousunclimat aride(casdelarégiondeTouggourt etde Ouargla)

Abstract

Water pollution reduces the availability of fresh water, especially in arid areas suffering fromwaterstress,andalsoadverselyaffectssoil,vegetationandenvironmentalprocesses.Wastewater treatment processes aim to reduce environmental degradation and increase wateravailability by improving the quality of wastewater to a standard suitable for irrigation. Thisthesis aims to make a comparison between the performance of three wastewater treatmentprocesses: (i) aerated lagoon (AL), (ii) activated sludge (AS), and (iii) constructed wetland(plant beds, PB) under the arid climate of Algeria. For that, an evaluation of the performanceof the 03 STEPs for the elimination of various elements of pollution: particulate, biological,nitrogenous,phosphorusandmicrobiologicalandanevaluationofthequalityofthewastewater at the exitof the three treatmentplants was carried outin order to define theymeet or novarious standards. The statistical analysis focused on the comparison between theremoval rates of the physical (SS) and biological pollution (BOD5 and COD) parameters inthe three stations during 8 years of operation.Obtained results show that the maximumremoval rates were observed in the AS process and the minimum were in the AL process. Thecomparisonbetweentheremoval ratesfora givenparameterhasshownthatthereisasignificant difference between the AL process on the one hand and the AS and PB processeson the other hand. For the last two processes, AS and PB, there is a difference, but it is notstatistically significant. For the values of the parameters of wastewater leaving the threesystems,resultsshowedthatthereisaseasonalvariationintheaveragevaluesoftheparameters (temperature effect) and that with the exception of orthophosphate, the valuesrecorded are, for the most part, below the values of Algerian discharge standards, WHOstandards and FAO standards. Also, it should be noted that the high salinity of the water at theexit of the 03 STEPs and which exceeds 2 g/l is another factor which can cause problems forthe soilandtheplantincaseofdischargeorreuse.

يقلل تلوث المياه من توافر المياه العذبة ، خاصة في المناطق القاحلة التي تعاني من الإجهاد المائي ، كما يؤثر سلبًا على التربة والغطاء النباتي والعمليات البيئية. تهدف عمليات تطهير مياه الصرف الصحي إلى تقليل التدهور البيئي وزيادة توافر المياه من خلال تحسين جودة مياه الصرف الصحي إلى مستوى مناسب للري. تهدف هذه الأطروحة إلى إجراء مقارنة بين أداء ثلاث طرق تطهير لمياه الصرف الصحي: ) 1 ) البحيرة الهوائية (AL) ، (2) الحمأة المنشطة (AS) ، و ) 3 ( الاسرة المزروعة) LP ) في ظل المناخ الجاف في الجزائر. من أجل ذلك ، تم إجراء تقييم لأداء 03 STEPs للقضاء على عناصر التلوث المختلفة: الجسيمات ، البيولوجية ، النيتروجينية ، الفوسفور والميكروبيولوجية وتقييم جودة المياه العادمة عند الخروج من محطات المعالجة الثلاثة. من أجل تحديد أنها تلبي أو لا تلبي مختلف المعايير المتفق عليها. ركز التحليل الإحصائي على المقارنة بين معدلات إزالة التلوث الجزيئية (SS) والتلوث البيولوجي ( BOD5 و COD ( في المحطات الثلاث خلال 8 سنوات من التشغيل. تظهر النتائج التي تم الحصول عليها أن الحد الأقصى لمعدلات الإزالة لوحظ في طريقة AS وكان الحد الأدنى في طريقة AL أظهرت المقارنة بين معدلات الإزالة لمعلمة معينة أن هناك فرقًا كبيرًا بين طريقة AL من ناحية وطرق AS و PB من ناحية أخرى. في الطريقتين الأخيرتين ، AS و PB ، هناك فرق ، لكنه ليس ذا دلالة إحصائية. بالنسبة لقيم مياه الصرف الصحي الخارجة من الأنظمة الثلاثة ، أوضحت النتائج أن هناك تباينًا موسميًا في متوسط قيم المعلمات )تأثير درجة الحرارة( وأنه باستثناء أورثوفوسفات ، فإن القيم المسجلة ، في معظمها أقل من قيم معايير التفريغ الجزائرية ومعايير منظمة الصحة العالمية ومعايير منظمة الأغذية والزراعة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن ارتفاع ملوحة المياه عند مخرج محطات التطهير الثلاث والتي تزيد عن 2 غ / لتر هو عامل آخر يمكن أن يسبب مشاكل للتربة والنبات في حالة التصريف أو إعادة الاستخدام