نقد القصة القصيرة في الجزائر

Abstract

من خلال الدراسة التي قمنا بها حول نقد القصة القصيرة في الجزائر تبين أن تجربة النقاد الذين تم التطرق إلى دراستهم حول القصة القصيرة تختلف وتتمايز فيما بينهم، فنجد بأن دراسة عبد الله الركيبي تقوم على البعد التاريخي بتتبع مسار القصة القصيرة وأشكالها المختلفة مع التطرق إلى بعض العناصر الفنية كالشخصية القصصية التي أحاطها بنوع من التركيز في المعالجة، كما وقف على المضمون النضالي الذي كان له الأثر الكبير على القصة القصيرة إن على مستوى الشكل أوالمضمون، أما الناقد شريبط أحمد شريبط فإن أهم مايميز دراسته هو طغيان الجانب الفني، بالوقوف على أهم العناصر الفنية في القصة القصيرة، لأنه يرى أن جل الدراسات التي تناولت القصة القصيرة قد عالجت المضمون، ولذا اختار الدراسة الفنية، أما الناقد عبد المالك مرتاض فإن أهم مايميز دراسته هو اعتماد البعد الاجتماعي فيها بالتركيز على المضمون الاجتماعي،ولكن رغم ذلك لم يغفل عن بعض العناصر الفنية.

A travers notre étude sur la critique de la nouvelle en Algérie, il a été constaté que l'expérience des critiques dont l'étude de la nouvelle a été abordée diffère et les différencie. L'artiste, comme le personnage de fiction, qui l'entourait d'une sorte de l'accent dans le traitement, car il se tenait sur le contenu de la lutte, ce qui a eu un grand impact sur la nouvelle, que ce soit au niveau de la forme ou du contenu, Quant au critique Sharibet Ahmed Sharibet, la caractéristique la plus importante de son étude est latyrannie du côté artistique, en se tenant sur les éléments techniques les plus importants dans la nouvelle, car il voit que la plupart des études qui ont traité de la nouvelle ont traité ducontenu, et donc il a choisi l'étude artistique, comme pour le critique Abdul Malik Murtad, la caractéristique la plus importante de son étude C'est l'adoption de la dimension sociale en se concentrant sur le contenu social, mais malgré cela il n'a pas négligé certains éléments techniques.

Through the study that we conducted on the criticism of the short story in Algeria, it was found that the experience of the critics whose studies were addressed about the short story differed and distinguished among themselves. Artistic, such as the fictional character, which surrounded it with a kind of focus in the treatment, as well as the content of the struggle, which had a great impact on the short story, whether at the level of form or content. The short story, because he believes that most of the studies that dealt with the short story dealt with the content. Therefore, he chose the artistic study. As for the critic Abdel-Malik Murtada, the most important characteristic of his study is the adoption of the social dimension in it by focusing on the social content, but despite that he did not overlook some artistic elements.