أفعال الكلام في كتاب البخلاء للجاحظ (مقاربة تداولية )

Abstract

Les études linguistiques modernes, en particulier les études académiques, ont pris une direction claire et unifiée, essayant de lier les études linguistiques appliquées à travers des programmes linguistiques et critiques importés des études occidentales modernes, avec des productions littéraires de toutes sortes (prose et poésie anciennes et modernes), dans une tentative de générer un nouveau type d’étude qui fait sortir la leçon de langue arabe de la stagnation vécue antérieurement, en raison du fait que le travail des chercheurs se limite à la codification de la grammaire, des règles de la rhétoriques ou la traduction des études théoriques occidentales. La linguistique pragmatique s’est imposée comme un cursus crédible dans le domaine des études linguistiques, compte tenu de leurs briefings sur tous les problèmes de discours à tous les niveaux. L'approche pragmatique est l’une des plus récentes du domaine des sciences linguistiques et est le résultat de son ouverture aux différents domaines de la connaissance. Cette approche est basée sur l’étude de la langue dans son environnement réel, qui est l’utilisation, qui a fait de la pragmatique un lien entre de nombreuses sciences différentes. Quant à l’objectif des approches pragmatiques des textes, il est d’accéder aux moyens de communication au sein du discours et de produire des mots en exploitant le matériel linguistique et en sachant les adapter pour atteindre les objectifs qui guident le processus de communication depuis sa base. L' acte de parole portant la caractéristique probante est l’objectif de l’analyse dans ce type d’approche. Le sens varie et varie selon l’image de la référence que nous envisageons. Le sens relie non seulement les unités sémantiques à leurs unités verbales, mais va au-delà pour les faire s’accompagner de changements de perception, de processus intellectuels, de relations intellectuelles et interprétatives dans l’esprit du destinataire, étant le récepteur et l’élément cible du processus de communication. En plus de se concentrer sur le potentiel rhétorique des qualités et des spécificités de l’orateur, dans le but d’influencer le destinataire et de le convaincre des enjeux portés par le discours. L’étude des actes de la parole de toutes sortes et de la théorie des arguments est au cœur de l’étude pragmatique, ou peut être considérée comme la facette appliquée la plus explicite de ce type d’étude. Elle repose sur le principe que les déclarations faites dans des situations spécifiques sont transformées en actions de dimension sociale. De nombreux facteurs interfèrent avec ce changement, y compris : linguistique, social, psychologique, culturel...etc. Ces actes de la parole possèdent, en outre, une dimension argumentative qui joue un rôle important dans l’orientation de ces actes. De ce qui précède, cette recherche, intitulée "Les actes de la parole dans le livre intitulé "Al-Boukhalaa" d'Al-Djahidh: une approche pragmatique", aborde la théorie de ces actes et leur rôle dans la construction du discours et l’orientation des arguments dans les textes narratifs; En appliquant l' approche pragmatique à une sélection d'anecdotes prise du livre "Al-Boukhalaa" d' Al-Djahidh , j’ai essayé d’enraciner certains de ces concepts dans l’héritage rhétorique arabe en général, et chez Al-Djahidh en particulier, où j’ai trouvé que les pionniers de la rhétorique arabe avaient élaboré sur ces détails... même indirectement - à travers leur étude du texte coranique et son interprétation. Ils ont examiné l’expression en termes de communication, la caractérisant comme un instrument sans lequel l’utilité des rapports ne serait pas atteinte et la déclaration ne serait pas vérifiée; C’est-à-dire qu’elle est étudiée en lien avec sa place pour profiter des nouvelles. D’après ce que nous avons vu dans cette section, nous avons vu la génie des rhétoriciens arabes soulevant et traitant des questions d’un certain nombre de façons qui sont plus précises que ce que nous avons trouvé chez la pragmatique occidentale, qui se distingue de la pragmatique arabe seulement par la fixation des termes et par l'usage des signes scientifiques et mathématiques.

Modern linguistic studies, especially academic studies, have taken a clear and unified direction, trying to link applied linguistic studies through linguistic and critical programs imported from modern Western studies, with literary productions of all kinds (ancient and modern prose and poetry), in an attempt to generate a new type of study that brings the Arabic language lesson out of the stagnation experienced previously, due to the fact that the work of researchers is limited to the codification of grammar, rules of rhetoric or the translation of Western theoretical studies. Pragmatic linguistics has established itself as a credible course in the field of linguistic studies, given its briefings on all discourse issues at all levels. The pragmatic approach is one of the most recent in the field of linguistic sciences and is the result of its openness to different fields of knowledge. This approach is based on the study of language in its real environment, which is use, which has made pragmatics a link between many different sciences. As for the objective of pragmatic approaches to texts, it is to access the means of communication within the discourse and produce words by exploiting the linguistic material and knowing how to adapt them to achieve the objectives that guide the communication process from its base. The speech act bearing the evidentiary characteristic is the objective of the analysis in this type of approach. The meaning varies and varies according to the image of the reference that we are considering. The meaning not only links the semantic units to their verbal units, but goes beyond to make them accompanied by changes in perception, intellectual processes, intellectual and interpretative relationships in the mind of the recipient, being the receiver and target element of the communication process. In addition to focusing on the rhetorical potential of the speaker's qualities and specificities, with the aim of influencing the recipient and convincing him of the issues raised by the speech. The study of speech acts of all kinds and the theory of arguments is at the heart of the pragmatic study, or can be considered the most explicit applied facet of this type of study. It is based on the principle that statements made in specific situations are transformed into actions of a social dimension. Many factors interfere with this change, including: linguistic, social, psychological, cultural...etc. These speech acts also have an argumentative dimension that plays an important role in guiding these acts. From the above, this research, entitled "Speech acts in the book entitled "Al-Boukhalaa" by Al-Djahidh: a pragmatic approach", addresses the theory of these acts and their role in the construction of discourse and the orientation of arguments in narrative texts; Applying the pragmatic approach to a selection of anecdotes taken from Al-Jahedh's book "Al-Bukhalaa", I tried to root some of these concepts in the Arabic rhetorical heritage in general, and in Al-Jahedh in particular, where I found that the pioneers of Arabic rhetoric had elaborated on these details... even indirectly - through their study of the Qur'anic text and its interpretation. They examined expression in terms of communication, characterizing it as an instrument without which the usefulness of the reports would not be achieved and the statement would not be verified; that is, it is studied in connection with its place in profiting from the news. From what we have seen in this section, we have seen the genius of Arab rhetoricians in raising and dealing with questions in a number of ways that are more precise than what we have found in Western pragmatics, which is distinguished from Arabic pragmatics only by the fixation of terms and by the use of scientific and mathematical signs.